Forum.Gomoku.pl

[angst]

Uruchomione zostały zapisy do kolejnej (XVII) edycji IRP! Podobnie jak ostatnio w rozgrywkach mogą uczestniczyć obcokrajowcy.

Zachęcam wszystkich do zapisywania się i liczę na kolejne ciekawe zawody!

http://pl.euroleague.cz/php/news.php

Pozdrawiam

Angst

[angst]

Przypominam, że jutro ostatni dzień zapisów do kolejnej edycji IRP.

Na razie zgłosiło się tylko 9 osób, z czego 5 to obcokrajowcy

Pozdrawiam

Angst

[bbj]

Proponuję wydłużyć termin zapisów i pozapraszać jeszcze raz graczy (np. z dt i dw).
Nie wiem co spowodowało tak niskie zainteresowanie (szczególnie polskich graczy :O), ale dla dobra rozgrywek warto grać w szerszym gronie.

[angst]

Zastanawiałem się nad tym, jednak mam też na uwadze intencję zakończenia rozgrywek jakoś do początku wakacji.

Ostateczną decyzję podejmę pod koniec dnia. Może rzeczywiście jeden tydzień "promocyjny" da jakiś efekt.

Pozdrawiam

Angst

[angst]

Zapisy zostały przedłużone o tydzień, a w konsekwencji zmienił się też czas rozpoczęcia nowej edycji, tj. aktualnie 04.01.2016.

Liczę, że dołączą jeszcze nowe osoby, szczególnie z Polski, bo na razie wygląda to bardzo kiepsko

Pozdrawiam

Angst

[bbj]

To dobra wiadomość, może uda się jeszcze nakłonić do udziału więcej graczy.

[bbj]

Będą kolejni gracze.
W wśród nich ktoś wyjątkowy.

PS Angst, widziałem, że niektórzy logowali się ostatnio, ale nie jestem pewien czy wiedzą o fakcie, że w profilu trzeba zaznaczyć "Yes"...

[angst]

Tak na szybko poniżej parowanie I kolejki i 17. edycję możemy uważać za rozpoczętą

1. irpsawyer - irpvessago,
2. irppuholek - irpmazec,
3. irpgacul - irpdeafbat,
4. irpalice - irpalleb,
5. irpbogimp - irpg3m,
6. irpgelo - irpboneslash,
7. irpdejavu - irpnirvana,
8. irpbarbos - irpdm,
9. irpest - irpmask,
10. irpcrosslet - irpmagdula,
11. irpobormot - irpirgen,
12. irpangst - irpok,
13. irppeking - irprakdar,
14. irpbbj - irprustle,
15. irpvasiik - BYE

Mam nadzieję, że wkrótce uda się uruchomić umawianie spotkań na stronce.

Powodzenia i samych dobrych gier!

Pozdrawiam

Angst

[angst]

Parowanie II kolejki powinno się pojawić dziś do końca dnia.

Pozdrawiam

Angst

[angst]

Pary II kolejki:

1. irpvessago : irpcrosslet
2. irpirgen : irppuholek
3. irpok : irpalicecooper
4. irpg3m : irpbbj
5. irpvasiik : irpgelo
6. irpnirvana : irpgacul
7. irpmask : irppeking
8. irpdeafbat : irpbarbos
9. irpdm : irpangst
10. irprakdar : irpest
11. irpmagdula : irpsawyer
12. irpmazec : irpobormot
13. irpalleb : irppamp
14. irprustle : irpbogimp
15. irpboneslash : irppurkys
16. irpdalida : irpdejavu

Dołączyło 3 graczy: Dalida (pod warunkiem, że zmieni nick), Purkys i Pamp.

Od kolejnej rundy powinien dołączyć też Usiek, dzięki skróceniu oryginalnej kary.

Pozdrawiam

Angst

[zukole]

Vasiik - Gelo 3-1.

Jak to się stało?

[angst]

Sprawdziłeś (w przybliżeniu) zgodność z progiem? Bo co jakiś czas widzę opcję korzystania z "Undo".

Pozdrawiam

Angst

[zukole]

Nie. Liczyłem w przeszłości i niewiele to dało.

[angst]

Z pobieżnej analizy wynika, że jedna partia przegrana była przez niedopatrzenie (missclick?), a druga prawdopodobnie przez brak czasu, chociaż sama partia trwała tylko 14 minut, co oznaczałoby, że Vasiik grał bardzo szybko.

Rozumiem, że ten film jest nagrany "real-time", czyli można przyjąć, że mniej więcej tyle czasu myśli ten program?

Z tym, czy liczenie nic nie dało, można dyskutować, natomiast w pierwszej chwili myślałem, że ruchy są 1 do 1 zgodne z programem, a dopiero później się zorientowałem, że klikasz "undo".
Bez dodatkowego opisu nie wiadomo od razu, o co chodzi i jakie jest dokładnie oskarżenie (bo tak to rozumiem).

Przeanalizuję jeszcze nagranie, porozmawiam z zainteresowanymi i wtedy podejmę decyzję.

Pozdrawiam

Angst

[Eviscerate]

Myślę, że warty zauważenia jest fakt, że program ten można dostroić dowolnie, może on myśleć zarówno 10ms nad ruchem, popełniając przy tym błędy, które porządny gracz będzie mógł łatwo wykorzystać, jak i nawet całe godziny w poszukiwaniu tego jedynego, matematycznie najsilniejszego ruchu. W programie tym można ustalać również sam styl gry AI, maksymalną głębię poszukiwanego ruchu i jeszcze parę innych zmiennych.

Z tego względu można wyprowadzić wniosek, że trafienie na te same ustawienia, które hipotetycznie mogła dana osoba używać jest mało prawdopodobne, a więc także zgodność partii z ruchami programu, na którym będzie ona odtwarzana prawie nigdy nie będzie w 100% zgodna. Dodatkowo, moc obliczeniowa komputera prawdopodobnie też wpływa na to, jakie ruchy program wyszukuje. Czasami wystarczy bardzo niewiele, aby program "wycenił" wartość danego ruchu inaczej.

Dlatego uważam, że zgodność przedstawiona na filmie jest już i tak niewiarygodnie wysoka, choć wciąż zbyt mała, aby uznać to za obiektywny dowód, zawsze istnieje przecież prawdopodobieństwo, że ruchy te były w odczuciu gracza po prostu najlepsze. Sama partia też nie wyglądała na szczególnie skomplikowaną, a analizując własne gry tym programem zdarza się czasami, że 4-6 ruchów z rzędu jest identyczne z tymi z programu, ma to przeważnie miejsce, gdy sytuacja jest dosyć klarowna, a sama gra nieskomplikowana. O ile moje zdanie ma jakąkolwiek wartość, to myślę, że ten konkretny gracz jednak korzystał z tego programu, choć również uważam, że jest zbyt wcześnie, aby go o to oskarżać.