Aktualizacja rankingów |
Autor |
Wiadomość |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-03-15, 02:05 Aktualizacja rankingów
|
|
|
Na chomiku dostępne są już pliki z rankingami zaktualizowane o wyniki turnieju z Krakowa:
http://www.chomikuj.pl/Chomik.aspx?id=ranking
Znalazłem również drobny błąd, który popełniłem przy naliczaniu punktów graczom o rankingach tymczasowych z turnieju w Łasku. Poprawiłem go i koniec końców nastapiły drobne korekty niektórych rankingów, paru osobom zmieniły się one o 1 czy 2 punkty. Dlatego, prócz plików zawierających także ostatni turniej, wrzuciłem również plik z poprawionymi tablicami rankingów po MP z Warszawy.
Ponadto dokonałem kilku zmian nie związanych z samymi obliczeniami (jak w przypadku nicków). |
|
|
|
 |
wicherek

Dołączył: 21 Cze 2004 Posty: 401 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2008-03-15, 06:20
|
|
|
Brawo, jak zwykle wykonales kawal dobrej roboty. Mam jednak pytanie, czy bylaby mozliwosc zobaczenia tych rankingow w html? albo w jakims pliku tekstowym? |
_________________ http://www.bwe.biz.pl moja strona zapraszam! |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-03-15, 14:47
|
|
|
Rankingi prędzej czy poźniej pojawią się na stronie, gdzie dział ten zostanie zbudowany całkiem od nowa, nie wiem tylko czy to nastąpi szybko, bo muszę wcześniej zrobić listy do wszystkich gier po wszystkich turniejach. |
|
|
|
 |
vilumisiek

Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1604 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 2008-03-16, 11:07
|
|
|
No HTML by się przydało niewątpliwie. |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-21, 02:53
|
|
|
Ukończyłem właśnie prace nad plikiem z rankingami renju - duży plik ze wszystkim turniejami renju, całością rankingów oraz statystykami jest już możliwy do ściągnięcia z chomika:
http://www.chomikuj.pl/ra...ie+VI+2007).xls
Nie zamieściłem tam jednak pliku z aktualnymi listami rankingowymi. Na chwilę obecną są gotowe dwie listy, po pierwszym i po drugim turnieju, które wkrótce będzie można obejrzeć w przebudowywanym dziale rankingów na stronie. Z czasem będę tworzył listy po kolejnych turniejach i one również będą sie ukazywać od razu na stronie (dotyczy to także gomoku i pente, gdzie zostało mi dośc sporo list do zrobienia...). Dopiero gdy będę dysponowal wszystkimi listami z danej gry zamieszczę pliki w formacie xls na chomiku. |
|
|
|
 |
Muchal
Dołączył: 12 Maj 2005 Posty: 703 Skąd: Bietigheim (DE)
|
Wysłany: 2008-04-21, 17:11
|
|
|
coś mi sie nei zgadza... Ants miał ranking 1942, potem jego drugi i ostatni turniej to mmp 2007 w których miał 9:0 i nagle ma ranking 1941-mniejszy? |
_________________ If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good. |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-21, 18:31
|
|
|
Wszystko się zgadza, tylko zapomniałeś sprawdzić, że Ants w obu tych przypadkach ma rank tymczasowy W pierwszych MMP licza mu się tylko dwie gry z ustalonymi, obie wygrał więc dostaje 250 punktów "premii" wynikającej z wagi i 100%-owej skuteczności zwycięstw z ustalonymi (bo obie te gry wygrał), doliczone do średniej z punktów graczy ustalonych, z którymi grał, a średnia ta wynosiła 1692. W drugim MMP Ants zagrał 5 gier z ustalonymi, znów wszystkie wygral, czyli podtrzymał 100%-ową skuteczność (wciąż zysk 250 ptk), ale że w tym turnieju brali udział gracze o niższych rankingach ustalonych, i z niektórymi z nich Ants grał, to jego średnia w drugim turnieju wyniosła 1690. Po zastosowaniu wagi ze względu na ilośc gier w turniejach ostateczna średnia, do której powinno być dodane 250 ptk, wyniosła po drugim turnieju w tym przypadku 1690,8, a więc ranking wynosi 1940,8, czyli po przybliżeniu 1941. Z rankingami tymczasowymi tak jest, że wiele może zależeć od tego, ile mają punktów rywale będący ustaleni. |
|
|
|
 |
Muchal
Dołączył: 12 Maj 2005 Posty: 703 Skąd: Bietigheim (DE)
|
Wysłany: 2008-04-21, 19:52
|
|
|
czyli wygrywając wszystko rank może spaść... hmm czy jest w tym sens? w takim razie ci, którym zalezy na ranku [hipotetycznie] mogą przestać grać |
_________________ If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good. |
|
|
|
 |
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-04-21, 20:06
|
|
|
oczywiście ze jest - dlatego rank tymczasowy
zauważ ze np ktoś jest w stanie się wysilić i wygrać 100:0 na nowym nicku
a 1000:0 ?
im więcej gier tym "prawdziwszy" jest rank (przynajmniej powinien gdyby reszta nie zakładała wciąż nowych nicków:) ) |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-21, 20:34
|
|
|
Muchal napisał/a: | czyli wygrywając wszystko rank może spaść... hmm czy jest w tym sens? w takim razie ci, którym zalezy na ranku [hipotetycznie] mogą przestać grać |
Przestaną grać to sobie nigdy nie ustalą, a rank tymczasowy i tak jest nieistotny, właśnie dlatego w arkuszach z konkretnymi tabelami w kolumnie D przy tymczasowych są puste pola - tak jakby żadnego rankingu nie mieli. Więc po co mieliby przestać, by zostawić sobie coś, czego nie mają?
alicecooper napisał/a: | zauważ ze np ktoś jest w stanie się wysilić i wygrać 100:0 na nowym nicku
a 1000:0 ? |
Teoretycznie tak, ale praktycznie jest to tak samo możliwe jak zrobienie ranku typu 2200
Poza tym:
1) Takie "dziwne" zmiany w rankingach tymczasowych zachodzą rzadko i jeśli już następują, to raczej mają swój sens (np. właśnie niższy poziom drugiego turnieju)
2) zwykle zmiany te nie są one znaczące (chyba nikomu nie spadł ranking o 200 punktów ze względu na poziom turnieju)
3) w gomoku i pente system ustalone-tymczasowe sprawdzil się bardzo dobrze, tylko w renju doszło do wyraźnych wypaczeń, a powodów jest kilka m.in. to, że:
- wiele osób, które dostały rankingi ustalone po pierwszych dwóch turniejach później gralo rzadko bądź wcale (wskutek czego reszta nie miała na kim sobie ustalić)
- została zachwiana równowaga w turniejach, w obu MMP grało dwa razy więcej tymczasowych niż ustalonych
- mamy za mało turniejów renju
Ale tego nie da się inaczej zmienić jak organizować więcej turniejów i liczyć, że ci, którzy regularnie biorą (a zwłaszcza - chcą brać) w nich udział w końcu sobie ustalą.
PS: Dodam tylko, że te dwa pierwsze wyjaśnienia sytuacji wypaczeń to nie żadne moje zarzuty, tylko określenie faktów z perspektywy rankingów. |
|
|
|
 |
Karol G.
Dołączył: 07 Lis 2006 Posty: 403 Skąd: Cambridge
|
Wysłany: 2008-04-22, 11:33
|
|
|
Jakoś podobnie też jest na pente.org - ranking tymczasowy też mi kiedyś zmalał podczas passy zwycięstw. |
|
|
|
 |
spavacz
Dołączył: 29 Mar 2006 Posty: 758 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-22, 16:27
|
|
|
Gdyż na większości serwerów z grami online ranking tymczasowy rośnie lub spada bardzo szybko po pierwszych grach (wyjątek kurnik). Dopiero gdy ranking jest ustabilizowany można stwierdzić, że dany gracz zasługuje na taki ranking. |
_________________ Pozdrawiam, Spav |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-26, 01:14
|
|
|
Wrzuciłem na chomika pliki z rankingami pente po turnieju w Krakowie. Do ściągnięcia ( http://www.chomikuj.pl/Chomik.aspx?id=ranking ) są: plik główny z całością rankingów oraz najnowsze listy rankingowe. |
|
|
|
 |
Chaosu

Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 1229 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-04-26, 12:17
|
|
|
. . .W którymś z tych poprzednich plików był błąd bo miałem datę ostatniego turnieju o dzień większą niż pozostali ale widzę, że już poprawione. Czy nie uważacie że mam najstabilniejszy bilans gier? 43-0-43 : ) (I jeszcze Honor, 31-0-31) |
_________________ now back to the Gene Krupa syncopated style |
|
|
|
 |
maestro
Viceprezes

Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-04-26, 14:53
|
|
|
Czasem znajduję różne drobne błędy, w datach, jakieś literówki czy puste komórki - te detale staram się na bieżąco poprawiać.
A propos ilości gier - w pente masz nie tylko najstabilniejszy bilans ale też i największą sumę rozegranych partii |
|
|
|
 |
|