Nowa opcja w gomoku |
Autor |
Wiadomość |
bad_mojo
recenzent ludzkości
Dołączył: 10 Lip 2004 Posty: 1569 Skąd: Konstancin-Jez.
|
Wysłany: 2005-04-27, 02:10 Nowa opcja w gomoku
|
|
|
Co wy na to, żeby wprowadzić opcję liczenia gier na stole. Często ludzie patrzą, czy rozegrali parzystą liczbę gier i ile ich było.... A tak można by na bierząco to śledzić. Albo w ogóle zrobić opcję pojedynków, że od razu pokazywałby się wynik i np ile gier zostało do końca... Ciekawe tylko jak to wygląda od strony technicznej...
P.S. to jest 11 000 post |
_________________ Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play. |
|
|
|
|
explorer
Dołączył: 03 Kwi 2005 Posty: 166 Skąd: Opole
|
Wysłany: 2005-04-27, 07:13
|
|
|
Może lepiej wprowadzić przymusową liczbę gier, np. op. stoł ustawia na 4 gry i jest przymus zagrania 4 gier. Dzięki temu osoby które uciekają z punktami lub jak przegrają to wieją nie mieli by takiej możliwości. |
|
|
|
|
giętki
Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 36 Skąd: Zamość
|
Wysłany: 2005-04-27, 07:58
|
|
|
dobry pomysl, odechcialo by sie lamom uciekac po jednej partii |
_________________ _ja_nie_ jestem gietki1991 |
|
|
|
|
sekta
Sekcia :D
Dołączył: 15 Maj 2004 Posty: 111 Skąd: Łódź
|
Wysłany: 2005-04-27, 09:18
|
|
|
explorer napisał/a: | Może lepiej wprowadzić przymusową liczbę gier, np. op. stoł ustawia na 4 gry i jest przymus zagrania 4 gier. Dzięki temu osoby które uciekają z punktami lub jak przegrają to wieją nie mieli by takiej możliwości. |
Kiedyś to już było poruszone w hyde parku, ale nie wypaliło
bad_mojo napisał/a: | Co wy na to, żeby wprowadzić opcję liczenia gier na stole. Często ludzie patrzą, czy rozegrali parzystą liczbę gier i ile ich było.... A tak można by na bierząco to śledzić. |
Dobry pomysł
bad_mojo napisał/a: | P.S. to jest 11 000 post |
Bad, to był 14 041 post a nie 11 000 |
_________________ P0zdr0 |
|
|
|
|
przemek_nh
Ogame uni 35 i 44
Dołączył: 25 Paź 2004 Posty: 89 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2005-04-27, 10:01
|
|
|
explorer napisał/a: | Może lepiej wprowadzić przymusową liczbę gier, np. op. stoł ustawia na 4 gry i jest przymus zagrania 4 gier. Dzięki temu osoby które uciekają z punktami lub jak przegrają to wieją nie mieli by takiej możliwości. |
Powinno tak byc. Jest tak na chinczyku tryktraku to i na gomoku powinno. |
|
|
|
|
dusksky
lubie zimne piwo
Dołączył: 17 Wrz 2004 Posty: 596 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2005-04-27, 15:35
|
|
|
A co zrobicie jak ustawicie 4 gry i siec wam padnie po 1 rundzie? - 3 porazki?
Pozdrawiam
Zbyszek |
_________________ The higher you are
The farther you fall
The longer the walk
The farther you crawl. |
|
|
|
|
przemek_nh
Ogame uni 35 i 44
Dołączył: 25 Paź 2004 Posty: 89 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2005-04-27, 16:27
|
|
|
dusksky napisał/a: | A co zrobicie jak ustawicie 4 gry i siec wam padnie po 1 rundzie? - 3 porazki? |
Przypadek losowy. Rzadko sie zdaza. |
|
|
|
|
Ece
Wielki Admin ;)
Dołączył: 27 Kwi 2004 Posty: 1680 Skąd: Dublin
|
Wysłany: 2005-04-27, 18:11
|
|
|
Cytat: | A co zrobicie jak ustawicie 4 gry i siec wam padnie po 1 rundzie? - 3 porazki? |
Propozycja byla kiedys, zeby chociaz ustawic koniecznosc rozegrania parzystej liczby pojedynkow, co rozwiazuje ten problem. |
|
|
|
|
despair
the hardcorebaby:)
Dołączyła: 21 Cze 2004 Posty: 174 Skąd: Bialystok
|
Wysłany: 2005-04-27, 20:41
|
|
|
jak ktos zwiewa po1 partii, to najlatwiej mu ignora walnac i wiecej z nim nie grac, to rozwiazuje problem.
ciekawe jakby w statystykach wygladal przebieg partii 'do 4'. |
_________________ Dear God. We can save the world. Give us only a source code !
http://bash.org.pl/top50 |
|
|
|
|
dusksky
lubie zimne piwo
Dołączył: 17 Wrz 2004 Posty: 596 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2005-04-27, 21:24
|
|
|
despair napisał/a: | jak ktos zwiewa po1 partii, to najlatwiej mu ignora walnac i wiecej z nim nie grac, to rozwiazuje problem.
ciekawe jakby w statystykach wygladal przebieg partii 'do 4'. |
Mozna by zrobic tak ze jesli np. ustawiamy ilosc gier na 8 i powiedzmy net nam padl po 3 grach to mamy tylko 1 porazke poprstu zaokragla do najblizszej liczby parzystej. A jesli rozegralismy 4 z 8 i net nam padl to niemy zadnej porazki. A najlepszym rozwiazaniem bylo by jak by system naliczal punkciki tylko za parzysta liczbe gier czyli jesli zagramy jedna gre wygramy i zwiejemy to niedostaniemy punkcika jesli zagramy 3 gry i wygramy 3 i uciekamy system nalicza tylko punkciki za dwie partie. Natomiast jesli zagramy 3 gry i w trzeciem pojednyku mamy przegrana i zwiejemy to normalnie serwer nalicza punkciki za dwie parie + ta 3 jako ucieczka. Ciekawe czy ktos mnie zrozumial
Pozdrawiam
Zbyszek |
_________________ The higher you are
The farther you fall
The longer the walk
The farther you crawl. |
|
|
|
|
jopq
retired
Dołączył: 10 Cze 2004 Posty: 737 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2005-04-27, 21:24
|
|
|
Ignor rozwiązuje problem jeżeli grasz na 1 nicku. |
|
|
|
|
Mat_xp
Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 16 Skąd: Jawiszowice
|
Wysłany: 2005-04-27, 23:34
|
|
|
Jak już Ece powiedział propozycja kiedyś już była i przepadła.
Jeśli nie pojawi się jakaś sensowna argumentacja, która przekonała by Mafa to i ten temat przepadnie a gomoku na Kurniku się nie zmieni.
Pozdrawiam, Mateusz |
_________________ Gomoku to nie zoo, nie potrzeba nam lam !!! |
|
|
|
|
sekta
Sekcia :D
Dołączył: 15 Maj 2004 Posty: 111 Skąd: Łódź
|
Wysłany: 2005-04-28, 08:33
|
|
|
despair napisał/a: | jak ktos zwiewa po1 partii, to najlatwiej mu ignora walnac i wiecej z nim nie grac, to rozwiazuje problem.
ciekawe jakby w statystykach wygladal przebieg partii 'do 4'. |
Nie lubie dawać ignorów (musiałbym dać ignory połowie gomokowców ) bo np. nie widze co ktoś póżniej pisze na czacie głownym a nie przepadam za czytaniem "wycinków"
dusksky napisał/a: | despair napisał/a: | jak ktos zwiewa po1 partii, to najlatwiej mu ignora walnac i wiecej z nim nie grac, to rozwiazuje problem.
ciekawe jakby w statystykach wygladal przebieg partii 'do 4'. |
Mozna by zrobic tak ze jesli np. ustawiamy ilosc gier na 8 i powiedzmy net nam padl po 3 grach to mamy tylko 1 porazke poprstu zaokragla do najblizszej liczby parzystej. A jesli rozegralismy 4 z 8 i net nam padl to niemy zadnej porazki. A najlepszym rozwiazaniem bylo by jak by system naliczal punkciki tylko za parzysta liczbe gier czyli jesli zagramy jedna gre wygramy i zwiejemy to niedostaniemy punkcika jesli zagramy 3 gry i wygramy 3 i uciekamy system nalicza tylko punkciki za dwie partie. Natomiast jesli zagramy 3 gry i w trzeciem pojednyku mamy przegrana i zwiejemy to normalnie serwer nalicza punkciki za dwie parie + ta 3 jako ucieczka. Ciekawe czy ktos mnie zrozumial
Pozdrawiam
Zbyszek |
Pomysł nawet dobry ale czy coś takiego jest do wykonania ?
Nawet jak jest to nie wiadomo czy MAFowi chciało by się to robić..
Może uznać, że ten pomysł za mało "wnosi" a za dużo czasu zajmuje jego wykonanie.. |
_________________ P0zdr0 |
|
|
|
|
ermijo
Dołączył: 07 Maj 2005 Posty: 1950 Skąd: N49°37`E20°42`
|
Wysłany: 2005-05-11, 09:50
|
|
|
A co myślicie o tym, żeby gdzieś w okienku na lub w opcjach była wyświetlana informacja o lagach. Czasem ludzie się tłumaczą, że mają lagi jak przegrywają, co nie zawsze może oznaczać prawdę. Fajnie by było wiedzieć jakie się ma połączenie. Oczywiście można to zrobić komendą "ping", ale wydaje misię to głupie. Na wp.pl w grach jest takie info, jakie kto ma opóźnienie, można zobaczyć swoje i przeciwnika.
Mam pytanie, czy lagi są uwzględniane w czasie gry? Jeśli ktoś miałby lagi 2sec. to gra na minutę by się wydłużyła. MOze było by to nie fair, bo przeciwnik mógłby dłużej myśleć, i miałby problemy tylko z przesyłaniem wiadomości. |
_________________ Always: "Homo ludens"
Never: "Homo faber" |
|
|
|
|
ermijo
Dołączył: 07 Maj 2005 Posty: 1950 Skąd: N49°37`E20°42`
|
Wysłany: 2005-05-15, 10:51
|
|
|
Co sądzicie o tym, żeby po blokadzie konta ( np. za nabijanie, lub oddawanie punktów) , można było używać tego nicka tylko do gier towarzyskich + możliwość czatu. Taka decyzja należałaby do operatora pokoju, czy dać blokadę "twardą" ( niemożność logowania się na nick), czy też blokadę "lekką" ( zakaz grania gier rankingowych ) . |
_________________ Always: "Homo ludens"
Never: "Homo faber" |
|
|
|
|
|