Forum.Gomoku.pl

[adik]

Wysłałem przed chwilą maila do MAFa, może bez ładu i składu, pewnie znajdzie się dużo poprawek, ale chciałbym żebyście trzeźwym, rozsądnym okiem ocenili mój pomysł tak, żebym wiedział czego spodziewać się w odpowiedzi MAFa.

Cytat:

Dzień dobry. Przykro mi, że piszę w chwili, kiedy zmaga się pan z wiele poważniejszymi problemami, ale pewna osoba zainspirowała mnie do napisania tego "bussines planu" W ramach popularyzacji turniejów (przynajmniej w grach kółko i krzyżyk), zachęcania większej ilości osób do gry, a przede wszystkim zwiększania ich prestiżu tak, aby Ci lepsi gracze również przychodzili w liczbie większej niż zwykle. Przy okazji mój plan sprawiłby, że znacznie zmniejszyła by się liczba szarych identyfikatorów biorących udział w turnieju. Już wyjaśniam na czym miałoby to polegać. Na każdy turniej przychodzi w granicach 70-110 osób. Jedni przychodzą z zamiarem poprawienia swojego rankingu, inni zdenerwowani słabymi statystykami na innym identyfikatorze, wchodzą szarym, przy okazji psując nerwy tym gorszym, którzy ciężko wypracowany ranking tracą jedną grą. Według obserwacji ostatnich kilkudziesięciu turniejów, mam podstawy twierdzić, że nigdy liczba uczestników nie była mniejsza niż 50. Wobec tego proszę o wprowadzenie pobocznej punktacji, która klasyfikowałaby zawodników nie po tym, jaki mają ranking (jak wyżej wspomniałem, wielu traci go jedną grą), a tym jakie zajmują miejsca. I tak w klasyfikacji turniejowej (dodatkowej) za wygraną otrzymywałoby się 50 punktów, za drugie miejsce 49 punktów i tak do miejsca 50-ego, nagradzanego symbolicznym punktem. Raz na miesiąc odbywałby się turniej mistrzów - 50 osób, które podczas kilkunastu turniejów uzbierali największą liczbę punktów - oczywiście na jednym nicku, a nie jednym IP. Co to ma na celu? Przede wszystkim - gracz, który uzbiera 45 punktów na jednym nicku, na następnym turnieju nie pojawi się innym - z wiadomych względów. Gra w turnieju mistrzów byłaby wielkim prestiżem, gracze dopingowani przez kilkudziesięciu obserwatorów, wyrównana walka między najlepszymi. Każdy chciałby grać w turniejach, żeby mieć szansę na koniec miesiąca zmierzyć się z najlepszymi. Dzięki takiej rywalizacji, również ranking by się podnosił. Oczywiście, jeśli którys z 50-ęciu graczy na turnieju mistrzów się nie zjawi, nie zostanie zastąpiony przez 51-ego, 52-ego, itd.. - po prostu nie skorzysta z szansy, którą dał sobie dobrą grą. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby, w przypadku negatywnej odpowiedzi chciałbym poznać jakieś argumenty "przeciw", by wiedzieć co należy w nim zmienić (jeśli w ogóle byłaby taka potrzeba). Liczę na to, że pomysł się spodoba i za kilka godzin przeczytam w odpowiedzi, że wprowadzi pan to w życie. Pozdrawiam, Adik.

To tyle, czekam na opinie.

Pozdrawiam, Adik.

[explorer]

Pięknie adek, zawsze ze mną


pzdr adek

[_OLSZTYNIANKA_]

Brawo ADIK

[sekta]

Fajny pomysł z tymi turniejami mistrzów

Gratki Adik

[Minuta]

Czas gry (5 min), jaki jest oferowany na turniejach oficjalnych jest za maly, stad mniejsza ilosc dobrych graczy uczestniczy w rozgrywkach.

[adik]

Dlatego, jeśli MAF da szansę mojemu projektowi zaproponuję 7 rund 10min swap jako parametry gry.

Ponadto trochę uściślę - wyniki punktowe będa przedstawiane procentowo, aby załapać się na listę Top 50 trzeba będzie mieć przynajmniej 5 rozegranych turniejów w danym miesiącu - to po to, zeby nie było gracza, który wygra raz turniej i z wynikiem 100% zagra w turnieju mistrzów. I żeby nie było tak, że ktoś opuści dwa turnieje, a awansują Ci, którzy byli na wszystkich, chociaż nie szło im za dobrze..

Ponadto nie będzie to doliczane do żadnego rankingu - osobna lista identyfikatorów z odpowiednią ilością procent i obok liczbą rozegranych turniejów.

Godzina byłaby pewnie jakaś w miarę uniwersalna. Np. 20.00 w niedzielę..

Pozdrawiam, Adik.

[Minuta]

[adik]

Dla góra 50 osób, chyba nie ma potrzeby, aż takiej ilości rund, ale zobaczymy..

Mam nadzieję, że MAF da szansę mojemu pomysłowi - póki co, odpowiedzi nie dostałem.

9 rund, każda około 22 minut, co daje razem 3.18h

Pozdrawiam, Adik.

[freitaag]

Moim skromnym zdaniem, jeżeli MAF-owi bedzie się chciało posiedzieć trochę nad tym projektem, powprowadzać zmiany, to myślę, że pomysł jest na tyle atrakcyjny, że zostanie zrealizowany nie tylko na gomoku, lecz we wszystkich grach na Kurniku.
Pozdrawiam

[dusksky]

dobry pomysl tylko jak pomyslec ze pk. 3.5h z zycia wyjete

Pozdrawiam
Zbyszek

[tomo17]

Cytat:

...zmaga się pan...

Tylko "Pan" wielką literą i będzie super

[raigeken]

[jopq]

3,5 mnie odstrasza, pomijając oficjalne turniej, na które nie znajde czasu.

Pomysł może nawet dobry, ale ma wiele wad. Nigdy nie zagra pełna 50-tka.

Już lepiej dać 10-15 min na oficjalnych.

Pozdrawiam

[przemek_nh]

Wg. mnie system selekcji powinien wygladac mniej wiecej tak jak liczy sie kursy w klubie STS. Tzn. wszystkie kursy trafione dodaje sie do siebie i dzieli przez ilosc trafionych kuponow. Uczestnik ktory przez okres 3 tygodni nie trafia zadnego kuponu zostaje skreslony z listy i zaczyna gre od 0 . Na Kurniku wygladalo by to tak : miejsca z turnieji przez ilosc turniej w ktorych zagral gracz.

[losiu]

fajnie by było;']