Forum.Gomoku.pl

[alicecooper]

zbliżają się dwa lata rządów PO

wiedząc że ma ta partia wśród koleżanek i kolegów zwolenników
proszę uprzejmie o wymienienie sukcesów tych rządów

mimo ze jest to hyde park tym razem apeluję o merytoryczne wpisy
bez obśmiewania czy tekstów "a bo PIS"

jak wiecie zawsze byłem zdania ze jest to partia nieudaczników
ale też zawsze jestem otwarty na rzeczowe argumenty


ja na przykład przez jakiś czas sądziłem że sukcesem było donegocjowanie sprawy patriotów
umowa była (i jest) tajna natomiast w TV i radio rząd chwalił się że wynegocjował więcej niż samą tarczę (i poprzedni rząd) bo do tego baterię patriotów która ma stacjonować po podpisaniu umowy już na dobre

Cytat:

Jak dowiedział się Dziennik, Donald Tusk domaga się od Waszyngtonu daleko idących gwarancji bezpieczeństwa, stałej lokalizacji rakiet antybalistycznych Patriot i pokrycia wszelkich kosztów szkód, spowodowanych przez użycie pocisków. Dziennik pisze, że premier nadal stanowczo domaga się umieszczenia w Polsce baterii rakiet Patriot na stałe.

tak to kiedyś (2008-08-02) było http://news.money.pl/arty...9,0,359021.html

cóż jak jest naprawdę okazało się ostatnio
czyli ze w deklaracji jest 1 linijka tekstu poświęcona patriotom która niczego kompletnie nie ustala
i że amerykanie dają nieuzbrojone rakiety w celach ćwiczebnych i to tylko czasowo
czyli kompletne nieudacznictwo i klapa

Cytat:

według informacji amerykańskich, do których dotarli dziennikarze, Gates miał powiedzieć Klichowi, iż baterie Patriot będą rotacyjnie rozmieszczone wyłącznie do celów szkoleniowych i ćwiczeniowych, a do tego niepotrzebne jest ich uzbrojenie.

(2009-06-12) http://fakty.interia.pl/p...ojone,1321915,3

przy czym "negocjowanie" patriotów przeciągnęło podpisanie umowy minimum o pól roku
w USA zmienił się rząd i oczywiście też chęci do współpracy z Polską czyli bardzo negatywne są skutki niestety

[truskawek]

Orliki
kierunki zamawiane na uczelniach
posłanie 6latków do szkół (tak, to sukces)

Patrioty.... hmmm... Polska nie jest nawet lokalnym mocarstwem więc troche nas łądują z prawej i lewej strony, komuś musi zawsze się oberwać i śmiem twierdzić, że przy innych rządach nie było by lepiej.

[maestro]

[truskawek]

siła razy gwałt
im szybciej do szkoły wejdą tym szybciej ją ukończą
dzieciństwo to czas nauki, więc dzieciaki nie tracą dzieciństwa
młody umysł jest bardziej chłonny więc wyniki nauczania powinny być lepsze
(btw. jak miałem w klasie osoby rok mlodsze, ktore poszły szybciej do szkoły i rok starsze, to jakoś Ci młodsi sobie lepiej radzili).
do tego dodam, że przedszkola są przeciążone i płatne, dlatego taki pomysł rozwinie ten problem, a rodzicom pozwoli zaoszczędzić.

[angst]

[maestro]

Przecież reforma nie zakłada zmniejszenia ilości lat nauki w gimnazjum ani liceum, więc nie ukończą wcześniej nauki. Poza tym także nie zaczną wcześniej faktycznej nauki, gdyż 6-latki nie będą "uczone" w takim trybie jak dziś 7-latki, ich "nauka" wciąż bardziej będzie przypominać przedszkole.

Zgodzę się, że młode umysły są bardziej chłonne. Tylko czym może poskutkować przymus posłania maluchów do placówki nie tylko przekazującej wiedzę ale także kształtującej osobowość?

[alicecooper]

[alicecooper]

wszystko o orlikach:
http://miasta.gazeta.pl/lodz/8,35141,6392606.html

przypominam ze w gazecie wyborczej pracuje syn Donalda Tuska
i od dawna gazeta ta "przyjazna" jest dla rządu
więc? przeczytajcie co piszą o tym "sukcesie"

PS specjalnie nie jest to strona ogólnopolska tylko Łódzka żeby był przykład z konkretnej społeczności lokalnej - jak to wygląda w praktyce

PS2 przypadkowo wybrany fragment:

Cytat:

pytanie: Z 30 łódzkich orlików żadnego nie ma i nie będzie w zapuszczonym Śródmieściu. Czy w ten sposób orliki - wbrew przyświecającej im idei - nie stają się elementem wykluczającym? ... odpowiedz: To prawda, dlatego być może warto, aby dzieciaki z ulicy Jaracza, Wschodniej czy Wólczańskiej dowozić do tych boisk. Niechaj gmina zorganizuje transport....

to nie jest fragment komedii Barei
ani jeden z absurdów PRL
tak odpowiada socjolog Maria Rogaczewska

PS mimo tych absurdów przyznam truskawkowi rację
budowa boisk dla dzieci jest czymś dobrym

natomiast czy naprawdę do tego potrzeba aż rządu??
czymś takim powinna się zajmować sekcja piłki nożnej przy Ministerstwie sportu i tyle
jeśli to jest lansowane jako jeden z większych sukcesów rządu to cała praca rządu się nadaje ...

[alicecooper]

[alicecooper]

[ermijo]

Zawsze było mi bliżej do filozofii niz do polityki, więc ani PO ani PIS ani PSL ani SLD ani żadne mutacje powyższych. Tylko UPR.

[truskawek]

Alice... nie wiem jak jest w Łodzi czy Warszawie. Dzieciaki z pewnością mają szerszy wybór bo od warcab, przez basen i piłkę po szermierkę. Mieszkam w miasteczku o ilości mieszkańców 25tys. i mamy 5 boisk, a 2 kolejne zaczęto rozpisywać. Gdyby była całkowita dowolność w posyłaniu dzieci do szkoły, to założe się że pewien odsetek by do szkoły nie chodził. Co do zainteresowania Twoich podopiecznych to śmiem Twierdzić, że są to dzieciaki?! dzianych rodziców którzy mają wszystko gdzieś, bo rodzice wszystko załatwią i wszystko kupią, więc nie dziw się ich stosunkowi do nauki. Podstawa programowa-fakt, kpina, z roku na rok jest tego coraz to mniej :/
Maestro, szybciej kończymy szkołe bo lat do przepracowania jest tyle samo, a zaczynamy wcześniej. Kierunki zamawiane-chodziło mi o program stypendialny o którym jest teraz głośno. Pomysł z 1 kierunkiem za darmo, tak zwanym "koszykiem" świadczeń edukacyjnych jest ewidentnie chybiony, ograniczy on zdolnych uczniów wpuszczając na uczelnie osoby niekompetentne. Co do przykładu z Łodzi, to śmiem twierdzić że na Śródmieściu metr ziemi jest drogi. Gdyby postawiono tam orliki, znaleźli by się tacy, którzy zarzucili by niegospodarność i marnowanie gruntów...

[maestro]

[alicecooper]

1)

[soul_reaper]

<a bit off-topic mode on>