Forum.Gomoku.pl

[rakdar]

Temat: (nie chciało się zmieścić) Czy angst jest nieomylny, a jeśli nie jest, czy umie przyznać się do błędu?

Jesteś adminem i możesz usuwać posty, ale ponownie zarzucasz mi mijanie się z prawdą.

Może wchodzimy na dwie różne strony EL? Bo na tej stronie którą odwiedzam, stoi jak byk, że przyjmowanie zespołów do obecnego sezonu, kończy się 31.10. Więc gdy wszedłem na „moją” stronę po północy, aby zobaczyć ile drużyn będzie grało itd., tych drużyn wtedy było 24. A że „opiekun” strony olał zamknięcie rejestracji o wyznaczonym czasie, to przecież zupełnie inna sprawa.

A może też wszedłeś po północy na tą drugą stronę EL i wtedy tam były zgłoszone 26 drużyny? Hmm wtedy będzie trzeba przyznać, że jednak jesteś chyba nieomylny…

P.S. Co do usuniętego postu, to czy nie trzymał się tematu… Gdybym podjął się jego obrony, wątpię abym przegrał. No ale jesteś adminem, podjąłeś taką decyzję, przyjmuję do wiadomości.

[ermijo]

Nie ma ludzi nieomylnych, w tym Angst się do tego grona zalicza A jeśli Ty Rakdar jesteś nieomylny w jednej sprawie, w innych z pewnością się mylisz - tyle że czy ktoś założy taki temat. A niech zakłada, bo czytałem już durniejsze tematy/posty.
Wypowiadam się w temacie, ponieważ nie jest to prywatna wiadomość do Angsta - czyli taki manifest "idealistów". Idealiści są świetni w gomoku, a jeśli do tego są indywidualistami - to gra szybko traci sens.

[crosslet]

Może owe drużyny zgłoszenie 'wysłały' wcześniej tylko że zgłoszenia nie są akceptowane automatycznie a osobą zajmująca się akceptowaniem przed północą nie weszła na stronę sprawdzić tylko zrobiła to później.

Rakdar jest nieomylny w czepianiu się wszystkiego co się da, nie przepuści żadnej okazji...

[zukole]

[angst]

Nie jestem nieomylny.

Pozdrawiam

Angst

[vilumisiek]

Proponuję założyć ankietę!!

[rakdar]

[spavacz]

Rakdar - nie wiem ile masz lat, ale zachowujesz się jak zakompleksiony dzieciak, który w 'świecie internetowym' ma się za nie wiadomo kogo i wszystkiego się czepia. W rzeczywistości też się tak odnosisz do znajomych? No chyba, że ich nie masz stąd rozumiem Twoje posty.

Chociaż nie, nie rozumiem...

[rakdar]

Jakbyś był w temacie, to zapewne domyśliłbyś się, że cześć pierwsza jest tylko luźnym żartobliwym wstępem do drugiej części - odpowiedzi na entą zaczepkę.

[soul_reaper]

Rakdar jesli chodzi o wojny z 'beretem' (nie gniewaj sie angst, to w zalozeniu mialo byc zartobliwe) musisz sie sporo nauczyc jeszcze, zeby chociaz dorownac Team Krakow Na razie jestes odrobine irytujacy, ale wszystko przed Toba.

[angst]

[Magda]

W odpowiedzi na pytanie w temacie:

Tak, Angst niewątpliwie jest nieomylny!


Jak ktoś zgłasza sprzeciw będzie miał ch*** 2013 rok

Czy mój post zostanie usunięty ze względu na to, że odpowiedziałam na główne pytanie?

[rakdar]

[angst]

[arczi]

Dlaczego tak sączycie jad? Jaki jest cel tego ataku? Naprawdę zależy Wam, żeby dobić Piotrka i pożegnać się z osobą, która tak się zasłużyła w życiu zarówno naszego forum jak i stowarzyszenia ?

Gratuluję rakdar, że powiedziałeś jako pierwszy coś co wszyscy myślą, jest to niewątpliwie mały krok dla człowieka, duży dla ludzkości. Następnym razem pomyśl, jakie sa konsekwencje swoich słów - Pora żeby przekazać pałeczkę komuś innemu!? Co jeżeli twoja agresja skierowana w kierunku osoby, którą nie znasz przechyli czarę goryczy? Ja nie życzyłbym sobie, żeby ktoś kogo przynajmniej nie znam i nie jest zamieszany w 'aferę' znikąd atakowałby mnie sprzed swojego monitora wygodnie siedząc w fotelu.


Opiszę tutaj moje wnioski, które nasunęły mi się obserwując ostatnie wydarzenia zarówno na forum jak i w rozmowach prywatnych. Podkreślam również, że moją jedyną intencją jest złagodzenie panującego nastroju, a nie postawienie się za którąkolwiek ze stron.


Nastąpiła ogromna bariera komunikacyjna na drodze Piotrek - reszta świata, dlaczego? Zewsząd atakowany już Piotrek (jak widać po licznych postach na forum oraz dyskusjach na czacie kurnikowym) już tylko odbija zarzuty stawiane mu raz po raz, ostatecznie nazywając sytuację 'konfrontacją'.

Proszę Was, po tylu latach znajomości, żeby się dogadać, dochodzi do KONFRONTACJI!?

Wszystko to zostało moim zdaniem spowodowane skasowaniem postu Filipa (przytaczam tylko w celu podsumowania, nie zamierzam go roztrząsać). Wyniknęło ze stylu moderacji Piotrka lecz próba zakomunikowania błędu (taka bądź nie inna) skończyła się nadaniem bana. Tutaj problem zaczął rosnąć do astronomicznych rozmiarów. Zamiast dojść do porozumienia rozpoczęła się walka na argumenty, których oby dwie strony 'konfliktu' nie biorą na serio.


Możemy spróbować rozpocząć od białej kartki.

Co jest najważniejsze w tej sytuacji, powiedz Piotrku jakieś masz zdanie odnośnie ostatnich wydarzeń. Skąd wyniknął problem (jako podsumowanie wydarzeń) i dlaczego nastąpiła bariera komunikacyjna? Jak można wyjść z tej sytuacji? Nie mówię tutaj wyłącznie o podaniu swojego stanowiska, a o wyciągnięcie ręki w celach kompromisu również. Chodzi mi zarówno o sytuację z Filipem jak i zasady moderacji (jeżeli są jakieś niedokończone sprawy, to też można spróbować się dogadać na PW).

Może ten temat nie jest odpowiednim miejscem na podawanie swojego stanowiska, dlatego wg Twojego uznania zostawiam to, gdzie umieścić swoje przemyślenia. Jeżeli chodziłoby o mnie to pierwszą sprawę załatwiałbym prywatnie lecz tutaj też w uznaniu Filipa należy czy takie rozwiązanie go satysfakcjonuje. Natomiast jeżeli chodzi o zasady moderacji ważne jest, aby nawiązać dialog- napisać swój styl i znaleźć w nim miejsce na potrzeby innych, bo przecież robisz to dla ludzi, prawda?


Proszę tylko, żebyś w swoich przemyśleniach wziął pod uwagę to, że każdy z nas postępuje wg własnych zasad, co nie znaczy, że są one murem który się nie da przeskoczyć. Nasze forum i stowarzyszenie dąży do bycia zgraną grupą (w moim mniemaniu), a nie zbiorem jednostek, dlatego warto jest czasami pomyśleć o kompromisie.


Jeszcze dodam, że nie chcę na Tobie Piotrek wymusić stanowiska i jeżeli uważasz, że nie powinienem się wtrącać do nie swoich spraw to uszanuje to. Mam tutaj jedynie pokojowe intencje i jest to moim zdaniem dobry pierwszy krok w celu złagodzenia sytuacji. Jeżeli tyle osób wchodzi Ci na głowę, to łatwiej logicznie wyjść od Twojego zdania i propozycji porozumienia. I też podkreślam wyjściem z sytuacji nie jest napisanie 'bo ja mam tak tak i tak', tylko 'bo ja mam tak, inni mają tak, wieć zróbmy tak'.