Forum.Gomoku.pl

[bbj]

[truskawek]

"Dla mnie akurat forma pisania od razu ruchów (czyli jak maestro mówi prosta dwuczęściowa tabelka i wpisywać ruch przy 7 kolejce np. biały H8 ,czarny H9 )byłaby znacznie wygodniejsza niż szukanie ,który to jest obecnie ruch na planszy . Co przy szybkiej grze może się pomylić kolejność ruchów.
Po za tym lubię mieć ponumerowaną planszę jak na kurniku. I dlatego jest za taką formą zapisywania ."

dokładnie. takie rozwiązanie wydaje się być najprostsze

[maestro]

[angst]

Z numerowanymi kamieniami jest jeden podstawowy problem - co w sytuacji rozsypania kamieni?

Wprowadzenie ponumerowania planszy i zapisywania jak w Kurniku wydaje się mimo wszystko mniej kłopotliwe.

Zastanawia mnie jedno - czemu jest taki standard zapisywania jak aktualnie, a dokładnie, czy myślicie, że nikt nie przeanalizował wcześniej, które rozwiązanie jest optymalne?

Jeżeli chodzi o aktualny sposób, to tak naprawdę chwilkę zabiera zwykle odpowiednie umiejscowienie na planszy kamieni rozpoczynających, zwłaszcza jak jest to rozrzutka. Potem, jak ktoś słusznie zauważył, jest to już tylko odwzorowanie gry na kilka razy mniejszej planszy, ale łatwo jest przecież odszukać miejsce na kartce, bo zwykle ruchy są logiczne i pojawiają się w pobliżu wcześniej postawionych kamieni. W tej wersji jest chyba też najłatwiej odnaleźć się przepisującym w przypadku jakiejkolwiek pomyłki w zapisach.

Pozdrawiam

Angst

[alicecooper]

tak naprawdę kotkowi chodzi o to że on "musiał" zapisywać bo jeszcze miał więcej niż 5 min do końca a przeciwnik już nie "musiał"

1) czy rzeczywiście jest to dyskryminacja to rzecz do dyskusji

2) czy jest to (nie)sprawiedliwe? także rzecz do dyskusji

3) natomiast mam inną propozycję:

zmienić przepisy że w wypadku gdy jednemu z graczy zostanie do końca 5 min to obaj/oboje mogą poprosić o pomoc w zapisywaniu

i tyle

[zukole]

[Henry]

Zukol chodzi o to, że jeśli gracz mający 20 minut zapisuje sam ruchy, a gracz mający mniej czasu już nie musi tego robić to tak jakby kradnie czas, ponieważ może zastanowić się nad ruchem podczas gdy gracz mający 20 minut zapisuje ruch, co wg mnie jest niesprawiedliwe.

[zukole]

Max do 5 sekund na ruch, już nie przesadzajmy z tym kradnięciem czasu.

Nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktoś ma do końca poniżej minuty i musi jeszcze notować

[angst]

Jeszcze raz - zasady są takie same dla obu graczy i znane przed rozpoczęciem gry, a zatem można przyjąć odpowiednią strategię na starcie - to jest sprawiedliwe...

Ponadto - jeśli ktoś ma 20 minut i musi zapisywać (załóżmy, że zapis zajmuje około 10 sekund), a druga osoba ma te 5 minut (powiedzmy, że nie myśli nad ruchami, więc postawienie kamienia i kliknięcie zegara zajmuje jej 2-3 sekundy), to gdy pierwsza osoba dojdzie już do swoich 5 minut, to nadal MUSI mieć przewagę czasową, z którą przechodzi do trybu "bezzapisowego".

Jeśli naprawdę uważacie, że taki "5-minutowiec" ma przewagę, to odczekujcie na następnym turnieju do tego czasu i nie zapisujcie partii, a ja jakoś będę żył z poczuciem tej jawnej niesprawiedliwości

Pozdrawiam

Angst

[dobrychemik]

Rozważmy taką sytuację: obaj gracze w ciągu pierwszych 15 minut swojego czasu zrobiło po paręnaście ruchów, po czym pod koniec partii przyspieszają i kończą partię wykonując po ok. 50 ruchów. Po co komu zapis krótkiego fragmentu gry? Obecne reguły nie gwarantują zachowanie zapisów całych partii.
W hipermarketach można kupić po kilkanaście złotych ministatyw (10 cm wysokości) do cyfrówki. Na początku partii wystarczy puścić nagrywanie filmiku, choćby w najgorszej jakości, i można zapomniej o potrzebie pisania w trakcie gry

[angst]

[Chaosu]

. . .Oraz kto zagwarantuje liczbę aparatów równą liczbie stołów i włączanie nagrywania? Kot zwrócił uwagę na coś co na pierwszy rzut oka nie jest problemem ale skutecznie argumentuje, że jednak jest. Nie można ignorować tego mówiąc "ja z zapisywaniem nie mam problemów i zajmuje mi to góra 5 sekund na ruch" bo nie jest to turniej zapisywania gier tylko turniej gry logicznej, mają się liczyć umiejętności w grze. Chyba każdy się zgodzi, że dodawany czas rozwiązał by sprawę? I jeszcze jedna sprawa, w tej chwili gracz może nie robić zapisu i nie ma konsekwencji, dyskutujemy o metodzie ale brakuje jeszcze sensu (po co metoda skoro nie trzeba zapisywać).

[angst]

Zgodnie z zapowiedzią do sporego grona osób (dokładnie 79 ) wysłałem poprzez priv ankietę dotyczącą turnieju w Krakowie.

Udział w ankiecie jest oczywiście dobrowolny, ale im więcej odpowiedzi tym lepiej Jeżeli ktoś ankiety nie otrzymał, a chciałby odpowiedzieć na pytania, to proszę o informację na priv (nie ma znaczenia, czy ktoś był na turnieju, zmieniają się tylko wówczas pytania).

Przepraszam też za pewnego rodzaju "odpersonalizowanie" wiadomości. Z niektórymi z Was znam się lepiej, z innymi nieco gorzej, znam pewnie również część odpowiedzi na pytania, jednak przy takiej skali działania, nie mogłem sobie niestety pozwolić na stworzenie odrębnej wiadomości do każdego z Was.

Mam nadzieję, że ankieta nie pójdzie na próżne, a dodatkowa wiedza przyda się przy decydowaniu o kolejnych turniejach.

Mam na koniec jedną prośbę - jeżeli ktoś nie ma ochoty odpowiadać na pytania, proszę bardzo o chociaż lakoniczną wiadomość w tym zakresie - nie będę już wtedy czekał na inną odpowiedź

Myślę, że odpowiedź na pytania nie powinna zająć Wam więcej niż 5 minut.

Z góry dziękuję za udział

Pozdrawiam

Angst

[angst]

Jestem zbudowany tempem i ilością odpowiedzi, oby tak dalej!

W niektórych ankietach zdublowało się jedno pytanie, za co bardzo przepraszam

Pozdrawiam

Angst

[marcopolo2k]

Najlepiej by było przyjechać na turniej i grać na kompach - wszystko by sie zapisało ))))