Przesunięty przez: bmac 2010-02-26, 11:44 |
Nowy Turniej Gomoku (NT) |
Autor |
Wiadomość |
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
|
|
|
|
spavacz
Dołączył: 29 Mar 2006 Posty: 758 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2012-04-21, 23:16
|
|
|
Hmm, nie przypominam sobie żebym w ogóle tyle razy brał udział w nt, a co dopiero tyle miejsc na podium. |
_________________ Pozdrawiam, Spav |
|
|
|
|
rakdar
Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2012-04-22, 02:56
|
|
|
Pisałem, że ta kolumna będzie bardzo ciekawa - piczusia (nie znałem). Magda nie gniewaj się, ale twoje nicki są rozbrajające |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
|
Magda
Dołączyła: 27 Kwi 2010 Posty: 493 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 2012-04-22, 10:14
|
|
|
w 2005 roku założyłam nick picza_ (obecnie chyba brzmi sexomierzyca) nie jest właściwie wymyślony przeze mnie, tylko przez mojego byłego nauczyciela w-fu... jakaś piosenka jest gdzie pada to słowo kilka razy, ale nie pamiętam już jej tytułu. Stąd pochodne piczusi. W sumie przez całe LO miałam tak na przezwisko stąd później zrodziła się głupota na takie nicki. Wszystkiemu winien nauczyciel! mówiłam Pawłowi, że to nie jest dobry pomysł na umieszczenie tego nicku tam... no ale się uparł. Nie po to założyłam "normalny nick" w lutym, żeby teraz powróciły jakieś wspomnienia. Ale mam to generalnie gdzieś, żeby nie powiedzieć, że głęboko w d....
Pozdrówki
Madźka! |
_________________ ... |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2012-04-23, 20:27
|
|
|
Na chomiku dostępny jest już plik z klasyfikacjami miesięcznymi z pierwszego sezonu:
http://chomikuj.pl/ranking/NT/Season+*231+(I-VI+2009)/Sezon+I+klasyfikacje,1611075539.xls
Pierwotnie klasyfikacje w pierwszym sezonie publikowane były wyłącznie na forum w formie postów, jednak Magda poświęciła sporo czasu i wysiłku na odtworzenie wyników i przepisaniu ich w czytelną formę tabelek, za co serdecznie dziękuję
Konstrukcja pliku dość prosta, w każdym arkuszu ostateczna klasyfikacja z danego miesiąca. Suma, a co za tym idzie segregacja, wg obowiązujących wówczas reguł - liczyły się wszystkie turnieje, podobnie wszyscy uczestniczący - nawet ci co zagrali tylko raz w miesiącu - byli klasyfikowani, a punktacja w dawnej formie, jej zasady można odnaleźć w pierwszej wersji regulaminu. |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2012-05-04, 00:33
|
|
|
Na chomiku dostępne są już statystyki frekwencji ze wszystkich dotychczasowych turniejów, wraz z wykresami (wg miesięcy, parametrów czasowych, sezonów):
http://chomikuj.pl/rankin...,1632399856.xls |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2012-05-04, 00:40
|
|
|
Jak widać wykonana została naprawdę spora praca, aby uzupełnić i zaktualizować pliki ze statystykami. Prace nad korygowaniem plików nadal trwają i wkrótce, najprawdopodobniej po zakończeniu aktualnego sezonu, będziemy gotowi, aby opublikować w pełni zaktualizowane i sprawdzone dane, które będzie należało uznać za ostateczne.
Przy takiej masie informacji łatwo niestety o pomyłkę. Z aktualnych statystyk można odnieść wrażenie, że de facto 500. turniej odbył się kilka dni wcześniej niż turniej, w trakcie którego świętowaliśmy jubileusz
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
rakdar
Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2012-05-07, 14:03
|
|
|
Skoro już sam poruszyłeś temat tej pomyłki... tylko po co wtrącasz jakieś >można odnieść wrażenie<? Po prostu machnęliście się w dodawaniu i żadne wrażenia nie mają tu nic do rzeczy. Podczas tego "500" NT na czacie pisałem, że prawdziwy jubileuszowy turniej już się odbył we wtorek. Proponuję, aby zukole otrzymał taką samą nagrodę jak zwycięzca 501 NT. |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2012-05-07, 14:35
|
|
|
Błąd wykryliśmy dopiero po turnieju jubileuszowym, po przekształceniu pliku z frekwencjami w pierwszy arkusz pliku Statystyki frekwencji okazało się, że od początku cyklu do końca ubiegłego miesiąca zamiast 504 turniejów rozegrano 505 turniejów. Wówczas zaczęliśmy jeszcze dokładniej sprawdzać wszystkie dane dotyczące NT i koniec końców znaleźliśmy błąd w tabeli medalowej (na podstawie której wyznaczany był termin turnieju jubileuszowego). Błąd ów polegał na ominięciu wyników z 20 maja 2010 roku - przy najbliższej aktualizacji tabeli medalowej zostaną one dodane.
Skoro wiedziałeś wcześniej, że termin 500-nego turnieju jest inny niż my wskazywaliśmy, to 1) czemu wcześniej o tym nie poinformowałeś? - na pewno dokładnie bym sprawdził każdą uwagę 2) w jaki sposób to wyliczałeś?
Co do nagród nie przewidujemy żadnej modyfikacji, otrzyma je już wkrótce najlepsza "10" turnieju z 19 kwietnia, który musimy uznać za symboliczne obchody jubileuszu. |
|
|
|
|
rakdar
Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2012-05-07, 18:34
|
|
|
W jaki sposób? To prosta matematyka . A poważnie, jak ktoś na kurniku klika na mój nick, to widzi w przypiskach jakieś cyferki. Zamieszczam tam je od początku NT. Zwykle mam kilku turniejową zaległość w prowadzeniu tych moich statystyk i na błąd wpadłem chyba we wtorek przed prawidłowym 500 NT, gdy uzupełniałem te staty. Sam widzisz, że było już za późno na interwencję, a ponadto te moje statystyki to tylko dodawanie tam na kurniku z turnieju na turniej, nie poparte żadnymi dokumentami i miałem obawy, że może ja się pomyliłem. Chyba wyobrażasz sobie reakcję moich „fanów”, gdybym o tym napisał, nie mając 100 procentowej pewności. I nie chciałem już tego poruszać, no ale angst się wychylił z tymi jakimiś wrażeniami
P.S. Pytanie brzmi – czy tylko sam rakdar zorientował się prędzej w tej pomyłce… |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2012-05-07, 18:49
|
|
|
Rozumiem, rzeczywiście we wtorek było już za późno na zmianę terminu obchodów jubileuszu. Gdybyś zauważył błąd wcześniej to wówczas poinformowanie o swoim spostrzeżeniu byłoby wskazane, np. poprzez wiadomość prywatną do mnie - ja sprawdzam takie rzeczy bez nadawania rozgłosu.
Wszystko wskazuje na to, że przede mną tylko ty zorientowałeś się w pomyłce. Ja po jej wykazaniu byłem zły na siebie, że mogłem dopuścić do błędu w tabeli medalowej, od dłuższego czasu zdawało mi się, że tam wszystko jest poprawnie zapisane. |
|
|
|
|
Magda
Dołączyła: 27 Kwi 2010 Posty: 493 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 2012-05-07, 18:55
|
|
|
Czyli Rakdar nie tylko liczysz tury w których grasz?? Bo wychodzi na to, że liczysz też te w których nie bierzesz udziału |
_________________ ... |
|
|
|
|
zukole
Dołączył: 04 Paź 2004 Posty: 4365 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2012-05-07, 19:03
|
|
|
17.04. 22:06
zukole napisał/a: | Oczekuję otrzymać swą symboliczną nagrodę rzeczową |
Czyli byłem trzeci, który zauważył pomyłkę ? ) |
|
|
|
|
rakdar
Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2012-05-07, 19:08
|
|
|
Zerknęłaś chociaż? Ostatni nawias - na teraz -21
Dalej jestem za nagrodą dla zukole |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
|
|