miejsce na turnieju |
Autor |
Wiadomość |
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-09-07, 20:27 miejsce na turnieju
|
|
|
obecnie obowiązujący regulamin turniejowy: http://gomoku.pl/grp/stowarzyszenie/regulamin.html
wydaje mi się że może być sensowna zmiana następująca:
W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej graczy takiej samej ilości punktów o przyznaniu miejsc decydują kolejno:
a) rezultat meczu w turnieju miedzy zainteresowanymi graczami
Cytat: | przykład
y wygrał z x
zawodnik x punktów 7 bucholtz 41
zawodnik y punktów 7 bucholtz 40
obecnie x ma większe miejsce niż y, mimo ze y wygrał bezpośrednie starcie |
proszę o wypowiedź Komisję Rankingową a także wszystkich zainteresowanych |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-09-11, 22:59
|
|
|
Niby nic nie mam żadnych zastrzeżeń wobec tej zmiany, ale co to konkretnie poprawi? Bo tak, jak jest teraz, to również wydaje mi się być dobre. |
|
|
|
|
Muchal
Dołączył: 12 Maj 2005 Posty: 703 Skąd: Bietigheim (DE)
|
Wysłany: 2008-09-11, 23:06
|
|
|
maestro napisał/a: | Niby nic nie mam żadnych zastrzeżeń wobec tej zmiany, ale co to konkretnie poprawi? Bo tak, jak jest teraz, to również wydaje mi się być dobre. |
ja popieram Alice. Zmieni to to, że jesli będziesz miał np po równo pkt ze mną , to o tym kto bedzie wyzej nie bedzie decydowal bucholtz tylko bezposredni pojedynek. Oczywiście tylko w niektorych przypadkach, bo gdyby np 3 zawodnikow mialo tyle samo pkt i p1 wygral z p2 , p2 z p3, a p3 z p1 wtedy nadal decyduje bucholtz. ale w przypadku gdy np. ty masz 6 pkt. ja mam 6pkt. wygrałeś ze mną , ale jesteś za mna bo w pierwszej rundzie trafiles na nowego zawodnika ktory w turnieju nie zdobył pkt. W takiej sytuacji lepszym rozwiazaniem jest bezposredni pojedynek.
pozdro |
_________________ If the problem can be solved there is no use worrying about it, if it can't be solved worrying will do no good. |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2008-09-12, 10:03
|
|
|
Zawsze bezpośredni pojedynek jest lepszym rozwiązaniem. Pytanie tylko, co w sytuacji, gdy gracze X, Y i Z mają tyle samo punktów, a X wygrał z Y, Y z Z, a Z z X.
Potrzebne byłoby doprecyzowanie w rodzaju:
"obowiązuje tylko w przypadku, gdy taką samą ilość punktów uzyskało dwóch zawodników".
Wtedy też jednocześnie reguła nie ma zastosowania, mimo że np. X wygrał z Y i Z, a Y z Z. Teoretycznie Z może być przed Y i X.
Niestety to nie piłka nożna i nie można zrobić tabeli pomocniczej.
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-10-23, 13:03
|
|
|
proszę o wypowiedź 3 członka KR czyli Filipa a także doprecyzowanie stanowiska Pawła
(sprawa aktualna z poprawkami Piotrka) |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008-10-24, 15:35
|
|
|
Moje ostateczne stanowisko: popieram zaproponowaną zmianę. |
|
|
|
|
Chaosu
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 1229 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-10-24, 19:31
|
|
|
. . .Czyli popieramy. |
_________________ now back to the Gene Krupa syncopated style |
|
|
|
|
zukole
Dołączył: 04 Paź 2004 Posty: 4365 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2009-02-24, 19:12
|
|
|
Chciałbym się zapytać, czy ta zasada nadal obowiązuje ? i jak będą liczone miejsca ?. Po Mariaszu były głosy żeby dalsze miejsca przy równej ilości pkt liczyć ex aequo . |
|
|
|
|
maestro
Viceprezes
Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 1731 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2009-02-24, 19:45
|
|
|
Właśnie, ta kwestia powinna zostać ponownie przedyskutowana. Moje stanowisko uległo zmianie z nieprzekonanego poparcia na przekonane niepopieranie dla decydowania o miejscu poprzez rezultat bezpośredniego pojedynku. Najistotniejszym argumentem przeciw jest nieporównywalność zastosowanych metod: z jednej strony dla 2 osób mających jednakową ilość punktów decyduje wynik ich pojedynku (a i to niekoniecznie, bo przecież może się zdarzyć, że osoby te ze sobą nie grały), z drugiej zaś dla liczby osób większej niż 2 bezpośrednie pojedynki nie mają znaczenia, a o układzie tabeli decydują wskaźniki. Takie zróżnicowanie uważam za zbędne i szkodliwe. |
|
|
|
|
truskawek
Dołączył: 29 Wrz 2007 Posty: 679 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: 2009-02-24, 20:55
|
|
|
na większości turniejów patrzy się na "bucholca" czyli sume punktów rywali Gracza A i Gracza B i Gracza C, składnikami ów sumy nie są najwyższy i najniższy rezultat (bay ma punktów 0 i liczony jest jak najniższy rezultat rywala) |
|
|
|
|
bad_mojo
recenzent ludzkości
Dołączył: 10 Lip 2004 Posty: 1569 Skąd: Konstancin-Jez.
|
Wysłany: 2009-02-24, 23:09
|
|
|
Oni to wiedzą kocie. |
_________________ Think for yourself. Question authority. / People tell me what to say, what to think and what to play. |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2009-03-03, 00:24
|
|
|
Ja uważam, że najbardziej sprawiedliwym rozwiązaniem jest decydowanie o kolejności (przy równej ilości punktów) na podstawie bezpośrednich pojedynków.
Niezależnie od tego co uważam potrzebne jest jednak podjęcie decyzji przez stosowne ciało w naszym Stowarzyszeniu. A zgodnie z tym co udało mi się ustalić nie jest nim Komisja Rankingowa, a zatem jest nim Zarząd
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2009-03-03, 13:08
|
|
|
na razie jest regulamin turniejowy taki jak na stronie i zasada obowiązuje
zmiany jeśli zarekomenduje komisja to już po tym turnieju |
|
|
|
|
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 4999 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2009-03-03, 14:35
|
|
|
W aktualnym Regulaminie jest sprzeczność pomiędzy §4 pkt. 2 i 3.
Dlatego trzeba dokonać modyfikacji jak najprędzej. A Komisja, o ile dobrze się orientuję, nie czuje się organem kompetentnym w tym zakresie, więc nie spodziewałbym się raczej ich rekomendacji (chyba, że zostanie wywołana).
Rozwiązanie ad hoc to dodanie do pkt. 3 słów: "z zastrzeżeniem pkt. 2 powyżej" po wyrazie "kolejno".
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
|
alicecooper
Skarbnik
Dołączył: 06 Maj 2004 Posty: 2233 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2009-03-03, 17:09
|
|
|
nie ma sprzeczności
każdy kolejny punkt obowiązuje jeśli poprzedni nie wyjaśnia kolejności
w tym wypadku 2 ma pierwszeństwo przed 3
aczkolwiek można by przeredagować żeby nie budziło to wątpliwości |
|
|
|
|
|