Polska - Czechy 28.04., 19:00 |
Autor |
Wiadomość |
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 5000 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2013-04-21, 22:31 Polska - Czechy 28.04., 19:00
|
|
|
Za tydzień odbędzie się międzypaństwowy mecz on-line z Czechami
Zapraszam wszystkich zainteresowanych (szczególnie osoby, które grywają na żywo, a także grające już wcześniej w IRP) do zgłaszania się do gry w tym temacie lub innymi kanałami komunikacji (byle skutecznie)
Jako, że nie wystartowały jeszcze rozgrywki IRP (o tym wkrótce) zapewne decyzję o składzie będę musiał podjąć na podstawie głównie rozgrywek EL oraz zawodów rozgrywanych na żywo. Pod uwagę wezmę również wyniki osiągane w turnieju TT (chociaż ze względu na panującą w nich frekwencję na pewno z mniejszą wagą).
Na deklaracje czekam do najbliższego czwartku, do godz. 18:00.
Zagramy podobnie jak ostatnio (dwie wyrównane drużyny po 4 graczy i dwa równoległe mecze pomiędzy tymi drużynami, ale wynik liczony łącznie - czyli 64 punkty do podziału).
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
 |
Usiek
Prezes


Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 578 Skąd: Radziejowice
|
Wysłany: 2013-04-21, 22:36
|
|
|
Zgłaszam się.
Chciałbym zapytać, czy do tego meczu zalecane jest założenie nowego nicku z jakimś przedrostkiem, czy też można użyć już istniejącego nicku, np. euroligowego, turniejowego, itp. |
|
|
|
 |
Joyoman
Miriam <3

Dołączył: 20 Cze 2010 Posty: 119 Skąd: Ga-Pa
|
Wysłany: 2013-04-21, 22:56
|
|
|
Zgłaszam się.
Jeżeli zarząd nie ma nic przeciwko i jeśli obecna kara jest już nieaktualna to mogę zagrać. Jeżeli kara jest nadal podtrzymywana to nie mam nic do powiedzenia w tej sprawie.
usiek92 napisał/a: | Chciałbym zapytać, czy do tego meczu zalecane jest założenie nowego nicku z jakimś przedrostkiem, czy też można użyć już istniejącego nicku, np. euroligowego, turniejowego, itp. |
Z tego co wiem to chyba nick musi być z przedrostkiem "pl..." |
_________________ ... Nie ważne kto wygra, ważne żeby grał sprawiedliwie ...
http://oi49.tinypic.com/351h9qf.jpg |
|
|
|
 |
sawyer199
Dołączył: 12 Mar 2011 Posty: 123 Skąd: Łask
|
Wysłany: 2013-04-22, 15:24
|
|
|
Też się zgłaszam |
_________________ "W polityce głupota nie stanowi przeszkody." — Napoleon Bonaparte |
|
|
|
 |
chucknorris4
Dołączył: 11 Cze 2011 Posty: 18 Skąd: ...
|
Wysłany: 2013-04-22, 16:12
|
|
|
zgłaszam się |
|
|
|
 |
rakdar

Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2013-04-23, 01:06
|
|
|
I znowu ten dziwaczny i sztuczny podział, niczym nieuzasadniony. Dwie drużyny i dwa równoległe mecze, ale wynik liczony łącznie... po co? A jeśli się przytrafi przegrana, to znowu będą dyskusje o źle dobranych zespołach. |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
 |
siwer90
Dołączył: 31 Sty 2010 Posty: 69 Skąd: Łask
|
Wysłany: 2013-04-23, 22:40
|
|
|
Jak dwie drużyny? Mecz jest jeden, POLSKA - Czechy
Postaram się zjawić, ale mogę się spóźnić. |
|
|
|
 |
zukole
Dołączył: 04 Paź 2004 Posty: 4379 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2013-04-23, 22:46
|
|
|
angst napisał/a: | dwie wyrównane drużyny po 4 graczy i dwa równoległe mecze pomiędzy tymi drużynami, ale wynik liczony łącznie - czyli 64 punkty do podziału). |
|
|
|
|
 |
rakdar

Dołączył: 23 Wrz 2008 Posty: 336 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 2013-04-24, 01:17
|
|
|
Pisałem o tym już przeszło rok temu, ale jakoś dotychczas nikt nie chciał (nie umiał) wytłumaczyć tego podziału. Wywnioskowałem, że chodzi tylko o parowanie.
http://forum.gomoku.pl/viewtopic.php?p=50907#50907
Może kapitan reprezentacji to wyjaśni. |
_________________ Niektórym nie przeszkadza gdy są opluwani. Widocznie lubią deszczową pogodę... |
|
|
|
 |
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 5000 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2013-04-24, 09:48
|
|
|
Parowanie to akurat najmniejszy problem. W Twoim systemie każdy zawodnik gra z unikalnym składem po stronie przeciwnika. Nie daje to szansy na jakiekolwiek porównanie występu naszych graczy i nie ułatwia sprawy np. w kontekście kolejnych powołań. Ponadto też trzeba byłoby ustalić, kto jest nr 1, 2 itd. (od tego zależy, z kim potem gra), czyli mamy znów do czynienia ze "sztucznym" podziałem.
Aktualny system bardzo dobrze się sprawdza. Dawniej grywaliśmy 6 vs 6 lub nawet 8 vs 8 każdy z każdym (a nie wiem, czy raz nie zagraliśmy nawet 12 vs 12, chociaż to też może w grupach), natomiast zwykle wtedy grywało się na 5 minut. Teraz po pierwsze mamy spójne podejście z EL, a po drugie możemy tak naprawdę rozgrywać mecze z nieograniczoną ilością graczy (wielokrotność 4).
Można dyskutować nad sposobem ustalenia składu grup (ale tak samo można się zastanawiać nad słusznością samych powołań, etc.). W tym meczu staramy się ustalić dwa wyrównane składy.
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
 |
zukole
Dołączył: 04 Paź 2004 Posty: 4379 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2013-04-25, 00:04
|
|
|
Zagram. |
|
|
|
 |
bbj

Dołączył: 16 Lis 2008 Posty: 559 Skąd: Śląskie
|
Wysłany: 2013-04-25, 15:48
|
|
|
Odnośnie tego systemu dodam moją opinię...
Skąd w ogóle wziął się ten podział drużyny na A i B?
Ma to gdzieś zastosowanie w sporcie?
Co to za mecz drużynowy, w którym połowa graczy nie ma ze sobą styczności ???
To tak jakby był mecz w siatkówkę Polska-Czechy i podzielono by je jeszcze na dwie drużyny a wynik były sumą obu tych meczów.
Jeśli jest podział na dwa osobne mecze (w tym meczu drużynowym) :
Polska (Grupa A ,B) , Czechy (grupa C i D)
to dlaczego przy wynikach: A vs C 20-12 i B-D 15-17 wygrywa Polska?
Skąd wiadomo czy jeśli byłyby pary" A vs D i B vs C to wyniki mogłyby być całkiem inne?
Chodzi mi to, że jest to mało "drużynowe" patrząc na rywalizację obu drużyn, po za tym duża losowość, wypaczenia, pretensje po meczu, że jedna grupa była słabsza itd. ...
Moja propozycja(oczywiście już nie na niedzielne spotkanie):
Po 5 graczy w jednej drużynie narodowej + 3 rezerwowych i gramy każdy z każdym.
Znacznie wiarygodniejszy system i sprawiedliwy.
--------------
Co do meczu: zgłaszam się jako kibic/gracz z tym, że nie jest pewne, że będę od początku i czy później dołączę. |
|
|
|
 |
zukole
Dołączył: 04 Paź 2004 Posty: 4379 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2013-04-25, 16:27
|
|
|
Jeszcze bardziej wiarygodnym systemem byłoby zagranie 8x8 (nawet jeśli mecz miałby być dwudniowy).
Z ciekawostek odnośnie do systemu :
autickocz 05.03.2005 przed II meczem Polska - Czechy napisał/a: | as i wrote to you, Piotrek, we cannot accept to count both results in 1.
We didnt talk about it before as i remember...
I thought that A will have own result and B also. Our ofensive power isnt so big as yours.
I propose to have own result for A and own result for B. |
I faktycznie wynik tego spotkania nie był sumowany (przynajmniej oficjalnie). Nie wiem, przy okazji którego spotkania narodził się pomysł sumowania wyników A-A i B-B.
Przy okazji III meczu Polska - Czechy udało się zrealizować myśl, na którą Czesi w zeszłą niedzielę kręcili nosem - zagranie 8x8 przy 10 minutach na grę.
angst 02.11.2006 napisał/a: | Gramy każdy z każdym mecz i rewanż ( prawdopodobnie 7 na 7 lub 8 na 8 ), 10 minut na zawodnika, plansza 15x15 i zakaz cofania. Po raz pierwszy w oficjalnym meczu towarzyskim zagramy opcję swap2 |
Przegraliśmy wówczas 61-67. |
|
|
|
 |
angst
Członek Zarządu Kapitan IRP
Dołączył: 28 Kwi 2004 Posty: 5000 Skąd: Płock
|
Wysłany: 2013-04-25, 21:32
|
|
|
Ogłoszone właśnie składy grup:
Czechy
A
Anakinn
Gregi
Kedlub
Olgoj
B
Bano
Ondik
Peroxid
Teovan
Polska
A
Alicecooper
Crosslet
Puholek
Zukole
B
Adifek
Angst
Gacul
Muchaldinho
Gracze rezerwowi zostaną wskazani przed meczem, natomiast ja skontaktuję się jeszcze z każdym wcześniej, w celu potwierdzenia powołania.
Pozdrawiam
Angst |
|
|
|
 |
Joyoman
Miriam <3

Dołączył: 20 Cze 2010 Posty: 119 Skąd: Ga-Pa
|
Wysłany: 2013-04-25, 22:22
|
|
|
Mi również bardziej odpowiada system 8x8 i podtrzymuję argumenty postawione przez Bbj i Zukole.
Bardzo ciekawe parowanie i wydaje mi się, że nie udało się stworzyć porównywalnych grup. Bo pewnie nasza A jest lepsza od czeskiej B i na odwrót. Jeżeli to jest mecz reprezentacyjny to powinien grać każdy z każdym + kilku rezerwowych(na wypadek zmian). |
_________________ ... Nie ważne kto wygra, ważne żeby grał sprawiedliwie ...
http://oi49.tinypic.com/351h9qf.jpg |
|
|
|
 |
|