adik - 2004-08-12, 11:43 Temat postu: Europejskie Puchary i pojedynek Wisła - Real Szkoda. Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-12, 13:03 ale grali wielki mecz:)) w rewanzu bedzie lepiej, w kazdym razie wszyscy w krakowie jestesmy dumni z naszego zespolu. z taka gra nie mamy sie kogo bac w pucharze uefa. brakowalo tylko kosowskiego na lewej, zeby pociagnac zespol po pierwszej bramce;) angst - 2004-08-12, 14:53 Jako kibic niezależny (a zatem bardziej obiektywny) podzielę się swoimi uwagami... Przede wszystkim Wiślacy wyszli na mecz sparaliżowani klasą rywala. Widać to było w każdym zagraniu. Jedyny, który nie uległ tej presji, to Gorawski, ale on nie grał akurat w wyjściowym składzie (może jeszcze Zieńczuk). Mimo tego na tle Realu Wisła wcale nie wyglądała gorzej (zabawny Figo, rozkojarzony Ronaldo, śpiący Zidane, niewidoczny w sumie Raul). Niestety, krakowscy gracze znali już wynik przed meczem i w pełni się on potwierdził. Zagrali zbyt bojaźliwie, przestraszyli się szansy, a chwalenie ich po takim meczu sprawi, iż nigdy nie będą w stanie walczyć o najwyższe stawki... Oni naprawdę w niczym Realowi nie ustępowali - zabrakło nam po prostu Morientesa, bo Frankowski może nastrzelać goli raczej tylko Gruzinom lub w rodzimej lidze... Aż strach pomyśleć, co by było gdyby piłkarze Wisły wyszli bardziej bojowo nastawieni... Mielibyśmy może prawdziwą okazję do świętowania, a nie kolejną "piękną porażkę"... Pozdrawiam Angst adik - 2004-08-12, 22:51 W sumie Angst ma rację, ale przez 70 minut trzymaliśmy się dobrze i miało się tak skończyć, a tu zonk. Graliśmy z drużyną WIT Georgia Tbillisi - 8:2 / 3:0 - Legia dzisiaj też grała, tyle że z FC. Zacznij doceniać inne ligi. Real po prostu był odważniejszy, bardziej wyluzowany, ale nikt mi nie powie, że Wisła była gorsza. Po prostu była mniej skuteczniejsza. 3:1 dla naszych w rewanżu i PAPA Real. Pozdrawiam, Adik. kaka - 2004-08-13, 08:44 Zgadzam się z każdyn słowem napisanym powyżej. Jedyną przyczyną porażki Wisły uważam zmianę Ronaldo-Morientes. Choć mało kto się w tym ze mną zgodzi prewnie Morientesa uważam za najlepszego napastnika na świecie. Nie mam więc większych pretensji do Kłosa, że go nie upilnował. Przegrał z najlepszym. Po skonfrontowaniu Wisły z najmocniejszym istniejącym klubem nie mam wątpliwości że mogą walczyć jak równy z najlepszymi i odnosić sukcesy. Mam nadzieje, że tym razem jakaś Volarynga ich nie wyeliminuje z pucharu UEFA. soul_reaper - 2004-08-13, 11:26 A co powiecie na 1-3 w Madrycie??? 
A tak w ogole to Uche był do zmiany znacznie wczesniej hehe, i z trybun mecz wygladal na calkiem wyrownany, jak w tv to nie wiem bo nie ogladalem 
Pozdrawiam Soul. PS. Wisełka i tak chyba sie najlepiej zaprezentowala ze wszystkich naszych druzyn w pucharach, ale korzystajac z okazji gratulacje dla Legii i Amiki za zwyciestwa, oraz zycze powodzenia Lechowi w odrabianiu strat z Moskwy. adik - 2004-08-13, 13:16 Legia jest słaba, Amica też, a Lech miał gorszy dzień. Legia i Amica wygrają pewnie z 1:0 albo 2:0 w rewanżach. Lech zniszczy tego Tereka (transmisja w TVP - mają prawa do meczów w Poznaniu) ze 4:0. Ciekawi mnie system nowego Pucharu UEFA. Muszę o tym więcej poczytać, na czym polega rozstawienie itd.. Całą siłą i wiarą kibicuje Wiśle, ale przy dopingu 30 tys. widzów (na pewno nie będzie kompletu - 60 tys.) madryckich kibiców, będzie ciężko. Choć atmosferze na Reymonta kibice z Stantiago Bernabeu nie dorównają. Bo dla nich mecz z Wisłą, to tak jak mecz z Espanyolem, którego pewnie Wisła by zniszczyła, ale weź tłumacz Hiszpanowi. Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-13, 14:01 po tym co wczoraj pokazali to amica wcale nie wydaje mi sie slaba, ot wystarczy popracowac nad skutecznoscia, cala reszta ok i mysle, ze spokojnie awansuja do fazy grupowej pucharu uefa. graja ladnie dla oka, zreszta to w wiekszosci mlodzi gracze, jedyny brak to chyba lewa strona, widac braki po odejsciu zienczuka. legia slabiutko, ciekawe, czy dojda do drugiej rundy? lecha nie widzialem, to trudno mi oceniac.. wisla w madrycie pojedzie mam nadzieje tak jak trzeba, czyli 3-1 albo moze i lepiej:)) w koncu pierwszy szok maja juz za soba i mam nadzieje, ze teraz nikt nie bedzie sie bal realu. w pierwszym meczu faktycznie bylo widac, ze niektorzy sie przestraszyli, ale obrona, cantoro i zurawski grali na wysokim poziomie. najgorzej to graly skrzydla :/ uche bez formy jak kiedys, zienczuk tez slabo. tylko ze zmiennik jest tylko jeden, tzn gorawski, kukielka wchodzacy za zienczuka to byl chyba akt desperacji trenera. adik - 2004-08-13, 16:26 Fakt, Gorawski zagrał nieźle. Amica to młodzi gracze i porównanie Amica - Legia, jest jak porównanie z MŚ grającej z USA i tej z Portugalią i Koreą. Więcej ambicji, i chęci osiągnięcia czegoś wielkiego. Lech sparaliżowała myśl, że mecz wygra się sam. Na Amicę nie postawiłbym ani grosza, bo jak Seven powiedział, to młodzi gracze, trenowani przez młodego Maćka Skorżę, który jest jednocześnie asystentem Janasa, są nieprzewidywalni. Wisła wygra w rewanżu, bo musi. Niech sprawią sensację 21 wieku! No bo chyba Real jeszcze nigdy nie wszedł? Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-13, 20:24 i wlasnie dlatego, ze amica to mlodzi gracze moga zajsc daleko (wydaje mi sie, ze awans z grupy do trzeciej rundy bedzie latwy, w koncu wchodza az 3 druzyny).. heh, gdyby real przegral u siebie z wisla i odpadl, to pol krakowa by chodzilo pijane ze szczescia:) a sensacja chyba najwieksza w klubowym futbolu od wielu lat. tak przy okazji- wisla jak odprawiala teoretycznie lepszych od siebie to zawsze wygrywala 4-1, moze teraz powtorza
adik - 2004-08-13, 20:39 Mam nadzieję. Co do Amiki, to właśnie ta młodziez jest nieprzewidywalna. Raz tak, raz inaczej. Jest gdzieś tego Pucharu UEFA opis? Teraz są eliminacje, walczą o awans do 1. rundy, wtedy przechodzą 3 zespoły do rundy 2. Chyba troszkę ci sie pomyliło 
Jak tylko znajdę coś dokładniejszego o UEFA to wkleję. Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-13, 22:48 nic mi sie nie pomylilo, zastosowalem maly skrot myslowy, tzn pisalem o przejsciu z fazy grupowej p. uefa do trzeciej rundy. szczegoly masz tutaj - http://www.xs4all.nl/~kas...uefa/index.html - tam sa tabelki. zakladam ze wszystkie polskie druzyny przejda eliminacje i pierwsza runde. wtedy trafiaja do 5-zespolowych grup, z kazdej grupy wychodza 3 ekipy. wg mnie wstydem byloby odpasc na tym etapie, no ale zobaczymy na co ich stac (zwlaszcza ciekawi mnie legia;) Pavlini - 2004-08-13, 23:39 Ciezko bedzie awansowac zarowno Lechowi i Amice do fazy grupowej,ze wzgledu na to ze sa nierostawione. a przy takiej grze to i Legia moze miec problemy niestety. Biorac pod uwage nawet to, ze Terek jest liderem drugiej ligi z ogromna przewaga nad reszta, Lech powinien poradzic sobie w Moskwie. adik - 2004-08-14, 00:04 Lech już sobie radził w Moskwie (na stadionie Lokomotiw). Najbliższy mecz w Poznaniu. Mecze Legii, Lecha, Amiki to 2 runda kwalifikacji. Wg tych tabelek (nie znam dobrze angielskiego) dopiero niedlugo będzie 1 runda, czyli trochę daleko do 3. Mógłby to ktoś przetłumaczyć i mi objaśnić? Pozdrawiam, Adik. Pavlini - 2004-08-14, 00:20 Ok - napisze tak - powinien byl poradzic sobie w Moskwie. Teraz trwa druga runda kwalifikacyjna, potem bedzie pierwsza runda zasadnicza, po niej runda grupowa(tzw. druga runda). Sluze pomoca przy objasnianiu dalszym. adik - 2004-08-14, 11:38 No a w pierwszej rundzie jak to wszystko będzie wyglądać? Ile drużyn, jaki typ rozstawienia, itd.. A w drugiej? Sorki, ale to mnie po prostu ciekawi..  Was pewnie też.
Pozdrawiam, Adik. kaka - 2004-08-14, 12:22 Hej Mnie też ciekawi to jak i kilka innych kwesti związanych z rozgrywaniem europejskich pucharów. Dlatego zmieniłem temat, gdyż obok meczu Wisła-Real poruszane są ciekawe kwestie, które teraz już są w 100% na temat  .
Wydaje mi się że ewolucja Pucharu UEFA idzie w dobrym kierunku. Rozgrywki będą ciekawsze. Dobrze by było gdyby maxymalnie upodobnić puchar UEFA do ChL i stworzyć z tego jakby 2 lige Europejską .
Pavlini - 2004-08-14, 14:20 W pierwszej rundzie wystartuje 80 zespolow, przegrany odpada. Zostaje 40 druzyn, ktore utworza 8 grup po 5 zespolow 
Nastepnie z kazdej grupy wyjda po trzy zespoly i dolacza do nich ci, ktorzy odpadli w fazie grupowej LM. Od tej pory bedzie obowiazywal system pucharowy. adik - 2004-08-15, 12:45 Dziękówa, o to chodziło
Przypomnę, że przegrani z 3rundy el. LM będą rozstawieni w 1rundzie UEFA, czyli Wisła (jeśli przegra w Madrycie, a to niemożliwe) może zagrać z Legią
Potem w grupach też sobie poradzą ze 3 polskie drużyny, systemem pucharowym zostanie tylko Wisła (albo Real) i przewiduję półfinał, bądź finał dla Wisły (albo Realu) Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-15, 14:15 wisla nie moze zagrac z legia w pierwszej rundzie. raz ze legia prawdopodobnie tez bedzie rozstawiona, a dwa - zespoly z tego samego kraju moga spotkac sie najwczesniej w 4. rundzie (w lidze mistrzow w cwiercfinale), kiedy zostaje 16 druzyn. ja bym w kazdym razie nie mial nic przeciwko, powiedzmy, polfinalowi uefa wisla-legia, skonczyloby sie wreszcie szpanowanie warszawiakow wynikiem sprzed roku,hehe adik - 2004-08-15, 17:20 Skończyło się jak Wisła w rewanżu 1:0, no ale to 4:1 to hańba lekka ;/ Ja tylko powiem, że Wisła nie ma sobie równych w Europie Środkowo-Wschodniej i do ćwierćfinału wejdą na luzie. Boje się tylko o to, że Cupiał sprzeda Żurawia i innych, którzy pokażą się w ew. LM lub UEFA, a kupi kogoś niewystarczającego 
Pozdrawiam, Adik. kaka - 2004-08-15, 20:39
Jest kilka dobrych drużyn np. Slavia Praga, Partizan Belgran i pare innych (szczególnie Czeskich) które mogłyby spokojnie powalczyć z Wisłą. W pucharach na razie jeśli chodzi o drużyny polskie zdecydowanie Wisła zagrała najlepiej. Według mnie na Reymonta nie było w ostatnich latach takiej dobrej drużyny. Jeśli nie w lidze mistrzów to na pewno powalczą z powodzeniem w pucharze UEFA. Podobnie jak Adika i Sevena, Wisła to też moja ulubiona drużyna i mam nadzieje, że mieszkając w Krakowie uda się załapać na jakiś mecz Wiślaków. Już się nie moge doczekać!
seba - 2004-08-15, 20:47 Adiku...... tu piszesz że boisz się że Boguś Cupiał sprzeda Żurawskiego ale w założonym przec Ciebie tamacie " Manager Wisły Kraków" piszesz że sprzedałbyś Żurawskiego bo Wisła ma za dużo napastników. Ja kibiucuje Legii ale uważam że Wisłą powinna zatrzymać Żurawskiego w Krakowie..... bez Żurawia to nie będzie tą samą Wisłą. Fakt że mają Frankowskiego ale duet: Franek - Żuraw jest świetny i wątpię by Wisła znalazła jakiegoś piłkarza który bedzie grał równie dobrze jak Maciej Żurawski. A więc jak Adik? sprzedawać Żurawia czy go zostawić?
Pozdrawiam Seba adik - 2004-08-15, 21:32 Szkoda by było, gdyby sprzedali Żurawskiego, a w zamian dokupili jakiegoś drugorzędnego piłkarza. Ja tam jestem za kupnem Mili i Choto, a sprzedażą Żurawskiego, bo to im się najzwyczajniej w świecie opłaca. Kombinacje Franek-Kuźba, Kuźba-Dawidowski, Dawidowski-Franek, są naprawdę najlepsze w lidze. Nikt nie ma takiego ataku. Pozdrawiam, Adik. s3v3n - 2004-08-16, 00:12 adik chyba sie bravo sport naczytales:)) dawidowski to straszna lamaga, kuzba i franek to egzekutorzy, ktorym trzeba podawac pilke - od tego jest najczescie wlasnie Zuraw, oczywiscie sam tez strzela, ale bardzo duzo widzi i ma wiele asyst. poza tym strzal z dystansu, wolnego, czy nawet roznego. mylisz sie troche piszac ze p. cupial mialby sprzedac zurawia, on po prostu ma miec (nie wiem jak to bedzie w praktyce) zielone swiatlo do odejscia z klubu, jesli w tym roku nie awansujemy do ligi mistrzow. jesli nie bedzie mial sensownych ofert to zostanie. zreszta wisla ma ten komfort, ze nie musi sprzedawac graczy, zeby zapewnic sobie utrzymanie, stwierdzenie, ze sprzedanie zurawia bedzie sie wisle oplacac to jakies bzdury. to symbol tej druzyny. to jak odejscie raula z realu, tottiego z romy, czy owena z liverpoolu (swiezy przyklad, ze symbole upadaja..) adik - 2004-08-16, 14:04 Czytam tylko Piłkę nożną, ale tylko u babci, jak nie mam dostępu do Internetu. Bravo Sport ostatni raz kupiłem jak były te blaszki i nawet nie przeczytałem, bo to jedno wielkie gówno, w którym nic nie ma. No to niech sprzedadzą Dawidowskiego (skoro łamaga, to po co kupili?) i kupią Milę. Zarobili na Milę na meczu z Realem, a jak im w UEFA pójdzie, to też będzie OK. Symbole upadają - racja. Raul upadł (nie gra jak kiedyś..), Totti upadł (plujek..), Owen (nawet na mecz z Grazer AK się nie załapał do "11").. Boję się tego, że Żuraw upadnie właśnie w Wiśle. Póki można na nim zarobić, trzeba sprzedać. Ciekawie prasa hiszpańska skomentowała Maćka, dając mu notę 3 za mecz z Realem (najwyższą): "Co on jeszcze robi w tym klubie?". Nie mam pewności czy obraził Wisłę, że taka słaba, czy pochwalił jego, że taki dobry? Albo to i to
Pozdrawiam, Adik. Minuta - 2004-08-16, 14:12
Owen nie gral w ogole w tym meczu, poniewaz finalizowal transfer z realem madryt. Gdyby zagral, nie gralby w rozgrywkach grupowych ligi mistrzow w innym klubie.
s3v3n - 2004-08-16, 21:02 sam sie zastanawialem po co kupili dawidowskiego, moze to byla sprzedaz wiazana i zienczuk szedl z nim w "pakiecie"... po co kupowac mile to tez nie wiem, bo jest poki co cantoro i szymek, a lawka tez jest w tej chwili mocno obstawiona. zreszta mila bylby zakupem wlasnie na lawke, bo zanim sie zgra z reszta to minie pare tygodni, a i tak moze sie skonczyc jak z kukielka- niby reprezentant polski, a nie lapie sie do skladu.. a jeszcze jest kwiek, ja go nie widzialem w akcji, ale podobno chlopak ma talent! ps. z mojej strony chyba eot, bo brniemy w jakies gdybanie bezproduktywne i chyba sie nawzajem nie przekonamy:) |
