dusksky - 2005-09-04, 09:00 Temat postu: rangi Dawno nikt tu nie pisal wiec moze cos skrobne 
Pytanie wlasciwie glownie kieruje do Jurka ale jesli inni sie wypowiedza bedzie milo. Chodzi mi o tzw. rangi sa one na wiekszosci forow moim zdaniem fajnie by bylo jak by pojawily sie i tutaj. np. 0-50 postów - nic 51 - 200 mlode gomoczatko 201- 400 sprytne gomoczatko 401- 600 doswiadczony gomokowiec 601 - 1000 - master 1001 - inf - Boss Do tego jakis fajny pasek zaawansowania i wygladalo by calkiem fajnie. Pozdrawiam Zbyszek bałtyk_gdynia - 2005-09-04, 09:46 Jesli nie dojdzie do tego ze adik bedzie pisal 50 postow dziennie jeszcze glupszych niz te typu jak nazwac pszczole to luz : ) dusksky - 2005-09-04, 09:52 Wg. mnie jesli adik bedzie chcial pisac glupie posty to i tak bedzie to robil. Nic go nie powstrzyma ani nawet 2 miesieczny ban. Rangi powinne byc traktowane jako zabawa nic wiecej nic nie odzwierciedlaja poza iloscia napisanych postow. Jedynie co robia to graficznie pokazuja ile ktos napisal postow - tyle. Pozdrawiam Zbyszek pawelcio - 2005-09-04, 13:48 Marny pomysł według mnie, ale napisze posta-opinie, bo a nuż widelec zostanie to wprowadzone to bedę miał bliżej do sprytnego gumocośtam 
adik - 2005-09-04, 14:01 Dobrze jest jak jest - każdy po napisaniu odpowiedniej ilości postów, ma możliwość posiadania własnej rangi. Zabawy w automatyczne są dla dzieci, na jakichś forach nt. przygód Smurfów. Pozdrawiam, Adik. Ece - 2005-09-04, 14:47 Jak na razie rangi posiadaja jedynie moderatorzy i administratorzy. Ewentualnie wyjatki takie jak losiu za swoja "tworczosc". Jak widac na nich, paski sa i technicznie to tylko kwestia wymyslenia nazw dla rang. Ja jednak tak naprawde nie widze powodu, dla ktorego te rangi wprowadzac. Zeby bylo kolorowo to troche bez sensu. Zeby ludzie pisali - wystarczy ze robi to adik i juz mam dosyc. Szczerze mowiac obawiam sie, ze przez to zaczna powstawac tematy o procach i ujeciu globalnym, co wcale potrzebne mi do szczescia nie jest
jopq - 2005-09-04, 15:33 Rankingi prowokują tych co kochają tego typu rzeczy, osoby, dla których np.: tysiąc postów byłoby życiowym osiągnięciem. Ja jestem za całkowitym usunięciem informacji o ilości postów. Dobrym przykładem jest forum boo.pl, na którym takich informacji w ogóle nie ma. Być może np.: Adik chciałby wyprzedzić Ece i pierwszy przekroczyć 1000, i w ten oto sposób powstają bezużyteczne posty, które tylko przeszkadzają i nie mają merytorycznych wartości. Mi tam akurat na tym totalnie nie zależy, piszę, jak mam coś do powiedzenia. Dbam o to, żeby większość moich postów miała sens Pozdrawiam BlueMan - 2005-09-05, 11:57 ale adik zostal zjechany a swoja droga jak ma byc to czemu ponizej 50 ktos ma byc niczym ?? przeciez ja np forum misia czytalem przez caly czas a wogole nie pisalem prawie i mam sie czuc nikim ??  a o zlikwidowaniu ilosci postow w statystykach - jestem za bo czasem nie ktore posty jak widze juz pewny avatar to od razu przeskakuje - bo sa robione dla statystyk
|
