zukole - 2010-10-22, 17:22 Temat postu: 2010/11
Zapisane na chwilę obecną drużyny - http://euroleague.cz/php/teams.php?lea=A zukole - 2010-11-02, 02:26 Temat postu: 1. kolejka 2010/11 You Cube - Czech Layback B Midi Rod NG - Valahia North Pole - Easy Riders Company - Demons and Wizards Dark Team - Trojan Horse Luffarna - OH YEAH sqad Outsiders - Slovenian Dragons 1 SUPERTEAM_ - Woodenheads Klub Rzeszow - rockfall Kulonleges Erook - The Lords of XO Russian Alert - MastersOfCeremony Ani za prase - Czech Layback cRUSaders - GDC angst - 2010-11-09, 01:01 Rozpoczęty w ubiegłym tygodniu kolejny sezon EL znowu zapowiada się ciekawie 
Poświęciłem trochę czasu i przeanalizowałem składy oraz szanse poszczególnych drużyn i wyszło mi, że to dobry moment na kolejny triumf polskiej ekipy (chociaż Dark Team pozostanie nadal jedyną drużyną, która wygrała w całkowicie polskim składzie, bo do ostatecznego sukcesu typuję Demons & Wizards  ).
Na początek może garść statystyk: w bieżącym sezonie uczestniczy 26 drużyn (w poprzednim sklasyfikowano 31 - 9 się wycofało, a doszły 4 nowe teamy). Nie licząc nowych drużyn, około 30 osób zmieniło wcześniejszą ekipę, odnotowaliśmy kilka spektakularnych "transferów". Z ubiegłorocznej TOP10 zabraknie w tym sezonie silnych Team Estonia (5. miejsce) i Midi Rod (10.). Z Estończyków grę kontynuuje Ants, który zasilił skład Slovenian Dragons, a zawodnicy Midi Rod rozeszli się po różnych ekipach. Po ubiegłorocznym rozczarowaniu rozpadli się z kolei Woodenheads B (ale kilku z nich zagra w tym sezonie). Podobny los spotkał Team Mollo i Biysk. Inne drużyny, które nie zdecydowały się na dalszą grę, to raczej dół tabeli, zwykle borykający się z walkowerami. Prawie ćwierć wszystkich ekip to polskie drużyny, z ambicjami do walki o czołowe miejsca, niektóre solidne wzmocnione (Bano i Gacul w D&W, Jkomd i Lechista w OH). Ich najgroźniejsi rywale to zeszłoroczne podium (You Cube, North Pole i Valahia), spośród których wzmocnili się jedynie "Rumuni" (aktualnie też Polak i Finowie). Interesującą ekipę zmontowali Woodenheads. Zaobserwowałem również ciekawą tendencję dołączania silnych graczy do słabszych drużyn (Anakinn - Midi Rod NG, Ants - Slovenian Dragons, Kedlub - Czech Layback B) - ciekawe jak wpłyną na notowania swoich nowych teamów. Jeżeli chodzi o Dark Team to chłodna kalkulacja zrodziła obawę o największy regres spośród wszystkich drużyn minionej edycji - 0 wzmocnień, a chyba tylko ja grywam (i to jak zwykle bez rewelacji) dość regularnie... Ale nie przejmuję się zawczasu - już nie z takich wychodziliśmy opresji
Swoje typy umieściłem w odpowiednim temacie. Mistrzem D&W, o ile tylko Alice zapanuje nad swoimi Demonami Spory progres musi odnotować Company, pod warunkiem, że wszyscy będą przychodzić na mecze. W klasyfikacji powinno również zamieszać OHYeah. Forma Klubu Rzeszów to tradycyjnie zagadka (czy Vilu znajdzie czas pomiędzy partyjkami pokera ), podobnie jak możliwości MastersOfCeremony Do North Pole powinni dołączyć w tym sezonie otrząśnięci już po odejściu Fracassa cRUSaders, a także czyniący regularne postępy Russian Alert. Nowe ekipy, co częściowo pokazał wczorajszy mecz, raczej nie odegrają znaczącej roli.
Reasumując, fajnie że nowy sezon wystartował - będzie się działo A Wy co o tym sądzicie?
Pozdrawiam Angst maestro - 2010-11-09, 03:05 Nie ukrywam, że liczę na spektakularny tryumf polskiej drużyny. Nie żebym był jakoś specjalnie życzliwy  ale D&W mają skład bez słabych punktów, a dwójkę graczy która ich zasiliła stać na zdobycie miejsc w ścisłej czołówce indywidualnych wyników. Dlatego przewiduję, iż D&W skończą sezon z 9 punktami.
Trochę dziwi mnie, że rozleciała się drużyna fińska (Team Mollo) - wprawdzie nie osiągnęli wielkich wyników, ale mieli niezły potencjał. Podobnie z Estończykami, z tą różnicą, że Team Estonia zajęli całkiem wysokie, piąte miejsce. Teraz z obu tych składów gra jedynie część zawodników, którzy rozeszli się po innych drużynach. Wzmocnienia słabszych drużyn spowodują na pewno, że nie będzie można ich całkiem lekceważyć, bo wówczas łatwo narazić się na stratę kilku punktów a nawet nerwy o wynik. Już pierwszy mecz tego sezonu pokazał, że poważne podejście i koncentracja są niezbędne. Wprawdzie Flaxx który zasilił Szwedów to nie ten sam poziom co Kedlub czy Ants ale i tak 5 punktów nam (OH) urwał. Mimo słabego początku wciąż wierzymy w szansę walki o TOP5
Gwoli wyjaśnienia w związku z typowaniem, w którym niezbyt optymistycznie wyraziłem swój brak wiary w możliwości Dark Teamu, to wynika to dokładnie z powodu przedstawionego przez Angsta - ciężko oczekiwać znakomitych rezultatów po składzie, w którym jedynie kapitan regularnie grywa. Choć oczywiście podobnie jak pozostałym polskim drużynom życzę sukcesów
Nie wiem ile osób zwróciło uwagę na to, że całkiem interesującym składem dysponuje w tym sezonie The Lords of XO: Lamaza (Alejandrito) który nieraz wygrał w NT i można go zaliczyć do najlepszych rosyjskich graczy, całkiem niezły od drugiej części ub. sezonu Cynicalme, a Raficus, Gelo0one oraz Bromozel również zrobili wyraźne postępy. Myślę, że stać ich nawet na walkę o miejsce w okolicach 5 (bo co do pierwszej czwórki to pozostaję przy popularnej jak widzę opinii, że tylko D&W, YC, NP oraz Valahia będą tam między sobą rozdzielać osiągnięcia). zukole - 2010-11-09, 10:32
Henry, słuchaj kota i odkładaj kasę
Henry - 2010-11-09, 10:48 Już się przyzwyczaiłem, że Maestro nie wierzy w OH , a co do tematu to uważam że najmocniejszy skład mają D&W i YC, co nie oznacza, że nie wierzę w wygranie z nimi, myślę też, że NP w tym sezonie wypadnie z podium, a co do zakładu zukol to poczekajmy do jakichś poważniejszych meczów, wszystko się okaże
maestro - 2010-11-09, 12:17 O, widzę że mamy tutaj hazard O co zakład i z jaką stawką?
Henry - 2010-11-09, 13:38 Zakład jest o to czy OH zajmie miejsce w top3 w tym sezonie EL, a stawką jest zatrważająca dech w piersi suma dziesięciu złotych
maestro - 2010-11-09, 14:45 Myślę, że większe szanse miałbyś zakładając się o to, że wygrasz MP w Krakowie, no ale to twoje pieniądze ![:]](images/smiles/krzywy.gif ":]")
Henry - 2010-11-09, 18:10 Lubię ten Twój optymizm
vilumisiek - 2010-11-12, 02:16 Ja postawię 50zł na OH w top 4 przy 1:1 ale z dodatkiem, że przy ewentualnej wygranej mej, przegrany założy na cały dzień turnieju koszulkę vilu z napisem "to moj idol"  (ja załatwiam) zakład max z 2 osobami. Mogę jeszcze o Klub Rzeszów w top10
vilumisiek - 2010-11-12, 02:28 Klub Rzeszów - rockfall 26:6 1 runda 8:0 1. crosslet - huncwot 2:0 2. morph - ispolin 2:0 3. grajko - 2:0 4. jabik - sherhan 2:0 2 runda 6:2 1. croslet - ispolin 1:1 2. morph - sherhan 1:1 3. grajko - huncwot 2:0 4. jabik - 2:0 3 runda 7:1 1. croslet - boxpandora 2:0 2. morph - huncwot 2:0 3. grajko - sherhan 1:1 4. vilu - ispolin 2:0 4 runda 5:3 1. croslet - sherhan 1:1 2. morph - boxpandora 0:2 3. grajko - ispolin 2:0 4. vilu - huncwot 2:0 Klub Rzeszów crosslet 6-2 grajko 5-1 morph 5-3 vilu 4-0 jabik 2-0 rockfall sherhan 3-5 boxpandora 2-2 ispolin 1-7 huncwot 0-8 trochę się murowałem konikiem ale liczy się zwycięstwo ;p an_24 - 2010-11-20, 06:28 Witam! Company : Demons and Wizards 8 : 24 Round: 1 1 com_an_24 : devotion_pl 0 : 2 2 combbj : dwgacul 0 : 2 3 commarcin : muchaldinho 1 : 1 4 com_rakdar : pczukole 0 : 2 Round: 2 1 com_an_24 : pczukole 0 : 2 2 combbj : devotion_pl 0.5 : 1.5 3 commarcin : dwgacul 2 : 0 4 com_rakdar : muchaldinho 1 : 1 Round: 3 1 com_an_24 : muchaldinho 0 : 2 2 combbj : pczukole 0 : 2 3 commarcin : devotion_pl 0.5 : 1.5 4 com_rakdar : dwgacul 0 : 2 Round: 4 1 com_an_24 : dwgacul 0 : 2 2 combbj : muchaldinho 1 : 1 3 commarcin : pczukole 1 : 1 4 com_rakdar : devotion_pl 1 : 1 • Company • commarcin 4.5 / 8 • com_rakdar 2 / 8 • combbj 1.5 / 8 • com_an_24 0 / 8 • Demons and Wizards • pczukole 7 / 8 • devotion_pl 6/ 8 • dwgacul 6/ 8 • muchaldinho_pl 5/ 8 Gratuluję rywalom dobrej dyspozycji oraz zdecydowanej wygranej - swoich zawodników muszę przeprosić za swoją słabą grę i brak koncentracji. an_24 zukole - 2010-11-23, 00:42 Temat postu: 2. runda You Cube - Outsiders Valahia - Klub Rzeszow The Lords of XO - North Pole Demons and Wizards - Russian Alert Czech Layback - Dark Team OH YEAH sqad - cRUSaders Czech Layback B - SUPERTEAM_ Woodenheads - Slovenian Dragons 1 rockfall - Midi Rod NG Easy Riders - Kulonleges Erook MastersOfCeremony - Company Trojan Horse - Ani za prase GDC - Luffarna rakdar - 2010-11-23, 03:04 An, nie masz za co przepraszać. Graliśmy z jednym z faworytów do podium EL, a słabszy dzień każdemu się kiedyś przydarzył. Ja mogłem zdobyć 5 pkt., no ale za słaby procesor
gra 2 rakdar – zukole 19.g4-f3 20.k7 21.g2 22.h2 23.i4 24.h3 19.g4-i6 20.k7-l6 21.g2-g3 22.i4-j3 23.h2-k6 24.m6-e2 25.h3 26.i2 19.g4-k8 20.f3 21.g2 gra 6 rakdar – gacul 11.j9-h9 12.h8-j11 13.i10-m14 14.n15-i8 15.m11 11.j9-h9 12.h8-m12 13.i8-h7 14.j11 15.k9 11.j9-m12 12.i8 13.h9 14.k9 gra 7 rakdar – devotion 16.e3-h6 17.d2 18.f2 19.d4 20.e4 21.c2 16.e3-d2 17.h3-i3 18.h6-i7 19.i4-h4 20.f3 21.g3 22.g2 zukole - 2010-11-23, 12:03 Nie mam czasu sprawdzać, ale pisałem Ci że wina miałeś
an_24 - 2010-11-28, 17:09 Witam! Chciałbym podziękować za grę w naszym zespole Presidentowi, który zrezygnował z udziału w rozgrywkach euroligi. A że gra toczy się dalej poszukujemy kogoś kto uzupełni nasz skład. Pozdrawiam an24 & Company crosslet - 2010-11-28, 19:45 Jeśli zaproponujesz lepszy kontrakt niż mam w Klubie Rzeszów to przejdę
zukole - 2010-11-28, 20:03 An, masz szansę, grosz/mecz i masz gracza
crosslet - 2010-11-28, 20:43 Rozumiem, że jesteś zainteresowany taką ofertą zukole
an_24 - 2010-11-28, 21:17 Ależ Panowie - nie zabieramy graczy innym zespołom, pod tym względem trzymamy się przyjętych zasad, obowiązujących w cywilizowanym świecie ...
ermijo - 2010-11-29, 22:30 Cóż - własnie sie zapisałem do IRP i gram IRL, za dużo by tego było na raz. an_24 - 2010-12-04, 15:12 MastersOfCeremony : Company 8:24 Round: 1 1 p0lskap0lska : com_rakdar 0 : 2 vo 2 mctruskawek : comtemp 1 : 1 3 mckubica : commarcin 1 : 1 4 mcjoyoman : combbj 1 : 1 3:5 Round: 2 1 mcbasniowy : commarcin 0 : 2 2 mcjoyoman : comtemp 0 : 2 3 mckubica : combbj 1 : 1 4 mctruskawek : com_rakdar 0 : 2 1:7 /4:12/ Round: 3 1 mcbasniowy : combbj 0 : 2 2 mcjoyoman : com_rakdar 1 : 1 3 mckubica : comtemp 0 : 2 4 mctruskawek : commarcin 0 : 2 1:7 /5:19/ Round: 4 1 mcbasniowy : comtemp 1 : 1 2 mcjoyoman : commarcin 0 : 2 3 mckubica : com_an_24 2 : 0 4 mctruskawek : combbj 0 : 2 3:5 /8:24/ • MastersOfCeremony • mckubica 4 / 8 • mcjoyoman 2 / 8 • mcbasniowy 1 / 6 • mctruskawek 1 / 8 • p0lskap0lska 0 / 0 • Company • commarcin 7 / 8 • combbj 6 / 8 • comtemp 6 / 8 • com_rakdar 3 / 4 • com_an_24 0 / 2 Dziękuję Truskawkowi i jego zespołowi za grę fair i życzę powodzenia w następnych rundach. Szkoda, że do tego poziomu nie dostroili się niektórzy "kibice". Witam w naszym zespole nowego gracza - Vince an_24 jas1992 - 2010-12-05, 18:20 Oh Yeah!
1. RUNDA Luffarna 0 : 1 OH YEAH sqad Round: 1 1 basplund : ohhenryy07 1 : 0 0 : 1 1 : 1 2 bursan : ohlechista 1 : 0 0 : 1 1 : 1 3 kjetil : ohmaestro 0 : 1 0 : 1 0 : 2 4 peterjo : ohsiwer90 1 : 0 1 : 0 2 : 0 Round: 2 1 basplund : ohsiwer90 0 : 1 0 : 1 0 : 2 2 bursan : ohhenryy07 1 : 0 0 : 1 1 : 1 3 kjetil : ohlechista 1 : 0 0 : 1 1 : 1 4 peterjo : ohmaestro 1 : 0 0 : 1 1 : 1 Round: 3 1 basplund : ohmaestro 0 : 1 0 : 1 0 : 2 2 bursan : ohsiwer90 1 : 0 1 : 0 2 : 0 3 kjetil : ohjkomd 0 : 1 0 : 1 0 : 2 4 peterjo : ohlechista 1 : 0 0 : 1 1 : 1 Round: 4 1 basplund : ohlechista 0 : 1 0 : 1 0 : 2 2 bursan : ohmaestro 1 : 0 0 : 1 1 : 1 3 snuttan : ohsiwer90 0 : 1 0 : 1 0 : 2 4 peterjo : ohjkomd 0 : 1 0 : 1 0 : 2 • Luffarna • bursan 5 / 8 • peterjo 4 / 8 • basplund 1 / 8 • kjetil 1 / 6 • snuttan 0 / 2 • OH YEAH sqad • ohmaestro 6 / 8 • ohlechista 5 / 8 • ohjkomd 4 / 4 • ohsiwer90 4 / 8 • ohhenryy07 2 / 4 2. RUNDA: OH YEAH sqad 1 : 0 cRUSaders OH YEAH sqad : cRUSaders Game 1 Game 2 Sum Round: 1 1 ohhenryy07 : cr_spartak 1 : 0 1 : 0 2 : 0 2 ohhhjasiu : crgrady 1 : 0 1 : 0 2 : 0 3 ohjkomd : crbaumanec 1 : 0 0 : 1 1 : 1 4 ohmaestro : crkokamoonga 0 : 1 0 : 1 0 : 2 Round: 2 1 ohhenryy07 : crgrady 0 : 1 1 : 0 1 : 1 2 ohhhjasiu : crbaumanec 0 : 1 1 : 0 1 : 1 3 ohjkomd : crkokamoonga 1 : 0 1 : 0 2 : 0 4 ohmaestro : cr_spartak 0 : 1 1 : 0 1 : 1 Round: 3 1 ohhenryy07 : crbaumanec 1 : 0 0 : 1 1 : 1 2 ohhhjasiu : crkokamoonga 1 : 0 1 : 0 2 : 0 3 ohjkomd : cr_spartak 1 : 0 1 : 0 2 : 0 4 ohmaestro : crgrady 0 : 1 0 : 1 0 : 2 Round: 4 1 ohhenryy07 : crkokamoonga 1 : 0 1 : 0 2 : 0 2 ohhhjasiu : cr_spartak 1 : 0 1 : 0 2 : 0 3 ohjkomd : crgrady 1 : 0 1 : 0 2 : 0 4 ohlechista : crbaumanec 1 : 0 1 : 0 2 : 0 • OH YEAH sqad • ohhhjasiu 7 / 8 • ohjkomd 7 / 8 • ohhenryy07 6 / 8 • ohlechista 2 / 2 • ohmaestro 1 / 6 • cRUSaders • crbaumanec 3 / 8 • crgrady 3 / 8 • crkokamoonga 2 / 8 • cr_spartak 1 / 8 zukole - 2010-12-05, 18:25 Nie lepiej zarzucić link ?
zukole - 2010-12-13, 02:33 Temat postu: 3. runda dark team - you cube valahia - oh yeah demons - the lords north pole - czech layback b outsiders - midi rod ng woodenheads - easy riders rzeszów - company russian alert - trojan luffarna - czech layback crusaders - superteam_ slovenian dragons - masters ani za prase - rockfall kulonleges - gdc vilumisiek - 2010-12-13, 11:43 Valahia - Klub Rzeszów 21:11 1 runda 5:3 dragon - grajko 1:1 mystartx - jabik 2:0 vlhfire - cros 1:1 f4lc0n - morph 1:1 2 runda 6:2 dragon - cros 1:1 mystartx - jabik 2:0 vlhfire - grajko 1:1 f4lc0n - morph 2:0 3 runda 6:2 adif - morph 2:0 mystartx - cros 1:1 vlhfire - fayn 2:0 f4lc0n - jabik 1:1 4 runda 4:4 adif - jabik 1:1 mystartx - morph 0:2 vlhfire - cros 2:0 f4lc0n - fayn 1:1 Valahia vlhfire 6-2 mystartx 5-3 f4lc0n 5-3 adif 3-1 dragon 2-2 Klub Rzeszów crosslet 3-5 jabik 3-5 morph 3-5 fayn 1-3 grajko 1-3 Henry - 2010-12-13, 12:48 Vilu, chyba wpisałeś dwa razy Mystartx - Jabik
bbj - 2010-12-13, 13:30 ... i dwa razy Fire-Cros ... vilumisiek - 2010-12-13, 14:01 Valahia - Klub Rzeszów 21:11 1 runda 5:3 dragon - grajko 1:1 mystartx - jabik 2:0 vlhfire - morph 1:1 f4lc0n - cros 1:1 2 runda 6:2 dragon - cros 1:1 mystartx - grajko 2:0 vlhfire - jabik 1:1 f4lc0n - morph 2:0 3 runda 6:2 adif - morph 2:0 mystartx - cros 1:1 vlhfire - fayn 2:0 f4lc0n - jabik 1:1 4 runda 4:4 adif - jabik 1:1 mystartx - morph 0:2 vlhfire - cros 2:0 f4lc0n - fayn 1:1 Valahia vlhfire 6-2 mystartx 5-3 f4lc0n 5-3 adif 3-1 dragon 2-2 Klub Rzeszów crosslet 3-5 jabik 3-5 morph 3-5 fayn 1-3 grajko 1-3 - dzięki, poprawione an_24 - 2010-12-17, 11:38 Odpowiadając już w "odpowiednim miejscu" muszę przyznać Tobie Vilu rację. Działalność Twoja, na "różnych polach" jest znana, więc nie wątpię, że nie mijasz się z prawdą, pisząc o tym "rozniesieniu". Ale temat był inny - pytałem kiedy zechcesz podać termin naszej gry w EL - miejmy to juz jak najprędzej za sobą - my jakoś bedziemy musieli przełknąć gorycz porażki, a Wy triumfalnie możecie obnosić /po polu?/ zdobyte na nas trofea. crosslet - 2010-12-17, 17:12
Równie dobrze my jak i Wy możecie to zrobić. jas1992 - 2011-01-09, 15:40 Cześć, nigdy nie napisałbym tutaj w takiej sprawie, gdyby nie to, że poświęciłem 2 godziny swojego cennego czasu, na to by udowodnić, że wygrana Valahii w dzisiejszym spotkaniu o 11. z OH jest jednym wielkim oszustwem. Gracz vlhfire w każdej swojej grze używał dwóch programów : fiver6_8 i connect5. Proszono mnie o to, żebym udowonił to robiąc biblioteke na renlibie. Jako, że zrobił on 8 punktow, co uniemozliwiło nam zwyciestwo, postarałem sie dokladnie wskazać, w ktorym momencie, używał jakiego programu, z dokładnymi wytycznymi. Wklepałem 6 gier, w ktorych ewidentnie widać że używa on programu. Mam dość oszustów, i niech w końcu sprawiedliwosc stanie się zadość k**** mać. Prosze bardzo na dole zamieszczam link do opracowanych gier, wraz z komentarzami w języku angielskim. zukole - 2011-01-09, 15:45 Na forum EL z tym
jas1992 - 2011-01-09, 16:18 Jest na EL z odnosnikiem tutaj na forum. Może być? To wojna. angst - 2011-01-09, 16:47 Poważna sprawa. Nie mam w tej chwili czasu, ale na pewno będę pilotował temat. Pozdrawiam Angst jas1992 - 2011-01-09, 19:22 Gdy przyjrzałem się tym ruchom vlhfire jeszcze dokładniej, widze, że zamiast connecta używał bardziej tito. i to na przemian. Tito na różnych poziomach najcześciej właśnie na 60. Wyglądało na connect, ale teraz moge powiedzieć z pełnym przekonaniem że 3/4 ruchów jest z fiver6_9 a 1/4 z tito2010. Tam gdzie pisałem o connecie, tito daje identyczne ruchy... I późniejsze zgrywają się identycznie z fiverem. Mimo wszystko fiver był najcześćiej używany. Zaraz potem tito2010, ten program otwierany przez PISKVORKY. Bardzo łatwo można to sprawdzić. POZDRAWIAM, Jas. Już nie bede sie wiecej odzywac tutaj, mam nadzieje, że nasza prośba zostanie pozytywnie rozpatrzona. angst - 2011-01-11, 00:52 Season: 6 (2010/2011), Round: 4 (2011-01-10 to 2011-01-30) 1 • You Cube : • Valahia 1 2 • North Pole : • Demons and Wizards 2 3 • The Lords of XO : • Dark Team 3 4 • OH YEAH sqad : • Russian Alert 4 5 • Czech Layback : • Outsiders 5 6 • cRUSaders : • Woodenheads 6 7 • Company : • Midi Rod NG 7 8 • Klub Rzeszow : • Luffarna 8 9 • Czech Layback B : • rockfall 9 10 • SUPERTEAM_ : • Easy Riders 10 11 • Trojan Horse : • Kulonleges Erook 11 12 • Slovenian Dragons 1 : • Ani za prase 12 13 • MastersOfCeremony : • GDC 13 Pozdrawiam Angst truskawek - 2011-01-11, 13:59 Chyba jest błąd w tabeli. Nasz mecz został zremisowany, ale został potraktowany jako obustronna nieobecność. Czy po poprawce można spodziewać się poprawy parowań? siwer90 - 2011-01-11, 14:16 o co Ci chodzi? Przeciez w tabeli w ogole nie ma uwzglednionej 3ciej rundy.. truskawek - 2011-01-11, 15:20
Racja, po raz kolejny moje gapiostwo. zukole - 2011-01-12, 19:01
1-2 You cube, Valahia 3 3-4 Demons, The Lols 2,5 5-13 Dark, Oh, North, Outsiders, R. alert, company, cRUS, czech layback, woodenheads 2 14-22 Rzeszów, layback B, midi rod ng, easy riders, luffarna, trojan, superteam, kulonleges, rockfall 1 23-24 Slovenian dragons, Masters 0,5 25-26 Ani za prase, GDC 0 kolejność według swissa angst - 2011-01-28, 00:57 Temat postu: EL All-Star Game? :) Na stronie EL zaproponowałem zorganizowanie meczu EL All-Star Game
Mój post możecie znaleźć tutaj - http://www.euroleague.cz/php/forummsgs.php?for=3 Dla osób, ktore wolą poczytać po polsku poniżej zamieszczam bardzo luźne tłumaczenie (z braku czasu posiłkowałem się translatorem, więc jeśli ktoś zna angielski, to chyba lepiej jak przeczyta w oryginale ):
Pozdrawiam Angst vilumisiek - 2011-01-28, 19:15 Przy takim podziale, grupa północ jest bez szans i kilku najlepszych graczy nie zagra w takim meczu... siwer90 - 2011-01-28, 22:28 A moim zdaniem polnoc bylaby faworytem, przy skladach aktualnych ;p crosslet - 2011-01-28, 22:57 Polacy + Ruscy i południe bez szans
zukole - 2011-01-30, 21:56 Nieoficjalnie : Lords - You cube Valahia - Wooden Company - North pole Outsiders - Oh yeah Demons - Czech Layback Dark team - cRUSaders Superteam - Rzeszów rockfall - russian alert kulonleges - slovenian dragons masters - layback b midi - trojan easy riders - luffarna gdc - ani za prase angst - 2011-01-31, 15:55 Potwierdziło się. Pozdrawiam Angst Kubica10 - 2011-02-18, 01:31 MastersOfCeremony 20 : 12 Czech Layback B MC poszalało Teraz już tylko idziemy w górę.
A że mamy kolejne wzmocnienie w składzie to... :p zukole - 2011-02-18, 01:47 ... nic nie znaczy
Sobota 19.02 : 17:00 Company - North Pole Niedziela 20.02 : 9:15 Dark Team - cRUSaders 10:00 Valahia - Woodenheads 14:00 Outsiders - OH YEAH squad 15:00 Demons and Wizards - Czech Layback B 16:00 The Lords of XO - You Cube 19:15 Kulonleges Erook - Slovenian Dragons 1 20:00 SUPERTEAM_ - Klub Rzeszow 20:00 Easy Riders - Luffarna an_24 - 2011-02-19, 19:31 Company - North Pole 5,5 : 26,5 http://www.euroleague.cz/...ils.php?pai=783 Dzięki moim graczom za ambitną grę. Wynik nie odzwierciedla w pełni zaciętości niektórych pojedynków. an_24 zukole - 2011-02-20, 22:58 6. runda : nieoficjalnie. OH Yeah - You Cube Woodenheads - North Pole Demons and Wizards - Valahia Klub Rzeszów - The Lords of XO Dark Team - Company Russian Alert - Kulonleges Erook Outsiders - Masters of Ceremony Czech Layback - cRUSaders Midi Rod NG - SUPERTEAM_ Easy Riders - rockfall Luffarna - Slovenian Dragons 1 Czech Layback B - Ani za prase GDC - Trojan Horse angst - 2011-02-21, 10:30 Pokryło się, ale następnym razem czekajcie może z typowaniem, bo wywołało to różne pytania
Pozdrawiam Angst zukole - 2011-02-21, 13:14 Tak, Gergo już się pytał
vilumisiek - 2011-02-22, 23:07 Nowe wcielenie Mariana Rajewskiego 
an_24 - 2011-02-27, 16:01 Przez komunikator GG wysłałem do kapitana Dark Teamu - Piotrka Angsta post o takiej treści: "Nasza propozycja terminu meczu - piątki lub soboty w godzinach wieczornych /od 18/. Nie możemy zagrać w żadną z niedziel, który to dzień chyba dla Was jest najbardziej dogodny. Mam nadzieję, że mimo to do samego spotkania jakoś doprowadzimy. Jak się na to zapatrujesz?" I uzyskałem via forum EL taką odpowiedź: "rabity ~ 2011-03-13 10:00 / niedziela/ • Dark Team : • Company" Nice Piotrze - pozdrawiam an_24 angst - 2011-02-27, 16:45 Piszesz to w ramach jakiegoś zarzutu, czy skargi? 
Od kiedy to gg jest miejscem na umawianie się na spotkania EL? Dostałeś ode mnie potwierdzenie otrzymania tej wiadomości na gg? Nie musisz oczywiście wiedzieć, że na gg jestem średnio raz w tygodniu, co nie znaczy, że zaraz trzeba wylewać swoje żale na Forum. Na pewno wiesz jednak, że jestem codziennie na Forum, więc na przyszłość polecam taką formę komunikacji jak priv, jeżeli chcesz, abym miał szansę przeczytać Twoją wiadomość w rozsądnym terminie. Ponadto może warto byłoby przeczytać wiadomość przy zaproponowanej dacie EL przed wyciąganiem jakichkolwiek wniosków? Pozdrawiam Angst P.S. Żeby było śmieszniej datę zaproponowałem 5 minut przed "otrzymaniem" Twojej wiadomości na gg
an_24 - 2011-02-27, 17:25 Nie powinienieś sie dziwić mojej frustracji - przecież datę rozegrania spotkania zaproponowałeś w terminie, który jest dla nas nierealny. A moja propozycja nie miała charakteru oficjalnego, stąd wiadomość pojawiła się na Twoim komunikatorze. W najbliższym czasie podam naszą propozycję terminu gry. Pozdrawiam angst - 2011-02-27, 17:41 Po prostu myślę, że troszkę za wcześnie na frustrację, a po połączeniu pewnych faktów można było uniknąć niepotrzebnego pisania. Ja akurat mam taki problem, że nie jestem w stanie zwykle podać żadnego terminu, bo cały czas zmienia się nasza najlepsza dostępność. Czekam zwykle na propozycję rywali i staram się zaproponować inny termin albo namówić 3 osoby, żeby był w ogóle skład... (a i tak mamy już kilka punktów karnych za nierozegrane partie). Jak nikt nic nie proponuje, to wychodzę z sugestią admin date, bo jak się nie dogadam z drugą drużyną, to i tak na tym sprawa się zakończy. A nie chciałem zostać postawiony przed faktem dokonanym dwie minuty po północy. Nie przypominam sobie, żeby w kilkuletnim czasie trwania EL ktoś oskarżył nas o celowe ustawianie meczów w niekorzystnym dla przeciwników terminie, a niejednokrotnie przez próbę dostosowania się do rywala nie byliśmy na meczu w optymalnym składzie, dlatego też uważam, że Twój post był nieco za wcześnie i nie do końca na miejscu. Pozdrawiam Angst angst - 2011-03-14, 17:33 Pary VII kolejki: You Cube : North Pole Dark Team : Demons and Wizards
The Lords of XO : Russian Alert Woodenheads : OH YEAH sqad Easy Riders : Outsiders Valahia : SUPERTEAM_ Kulonleges Erook : Klub Rzeszow cRUSaders : Company MastersOfCeremony : Czech Layback Luffarna : Czech Layback B Trojan Horse : rockfall Ani za prase : Midi Rod NG Slovenian Dragons 1 + : - BYE Pozdrawiam Angst maestro - 2011-03-22, 13:19 Wie ktoś co się dzieje/działo w Valahii? Byli w ścisłym gronie faworytów przed sezonem a teraz ze zdziwieniem zauważyłem, że skład im się posypał. an_24 - 2011-04-05, 07:11 Season: 6 (2010/2011), Round: 8 (2011-04-04 to 2011-05-01) 01. Demons and Wizards : You Cube 02. The Lords of XO : Woodenheads 03. North Pole : Outsiders 04. Russian Alert : Dark Team 05. OH YEAH sqad : Czech Layback B 06. Klub Rzeszów : cRUSaders 07. Czech Layback : SUPERTEAM 08. rockfall : Valahia 09. Midi Rod NG : Kulonleges Erook 10. Company : Luffarna 11. Slovenian Dragons 1 : Trojan Horse 12. Ani za prase : Easy Riders 13. MastersOfCeremony : BYE Kubica10 - 2011-04-05, 14:24 Ale nas ładnie załatwili. Koniec stawki nasz. Dzięki mały ;] crosslet - 2011-04-05, 14:26 Trzeba było kombinować?
Kubica10 - 2011-04-05, 15:12 Kombinować? Nikt z nas oprócz małego o tym nie wiedział. Teraz człowiek jeszcze bardziej ostrożnie będzie wybierał w graczach skoro takie akcje mają odchodzić. crosslet - 2011-04-05, 18:26 aa to nie wiedziałem, no ale w takim razie przyjęliście jakiegoś gracza nie wiedząc kim on jest? spoko
Kubica10 - 2011-04-05, 18:48 Joyo załatwił i ponoć wszystko było ok. Cóż, na przyszłość będzie nauczka. Adif jeszcze wolny? : D truskawek - 2011-04-05, 20:17 Może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi? Dlaczego mojemu zespołowi odebrano punkty, a nie ma o tym ani słowa na forum euroligi? Kto podjął taką decyzję i na jakiej podstawie? My też czujemy się oszukani przez malutkiego(pusa) ale żaden z nas nie miał pojęcia, że to nasz były zawodnik nie umie się z nami rozstać. Równie dobrze można ukarać OH yeah skład, bo w tym zespole mlutki też grał, ba jest dalej w składzie. Jego zachowanie było równie niegodne co osób podszywających się za polskich zawodników w sobotę. Pozdrawiam, Tomasz Matyja, kapitan MoC. zukole - 2011-04-06, 15:19 Sprawa pusa została potraktowana jak wcześniej balaszowa ( adif ). Dlatego to Wam zabrano pkt, a nie OH ( mały był/jest wcześniej w OH ). truskawek - 2011-04-06, 21:09 Czegoś tu nie rozumiem. Zamiast karać małego, karze się nas. Równie dobrze można ukarać OH bo też mieli zawodnika grającego w dwóch zespołach. Zamiast wykluczyć tego zawodnika do końca rozgrywek karze się nas. Tak, wiem, jesteśmy w większości anonimowi (choć mnie już znacie, a basniowego mieliście okazję poznać na żywo). nie rozumiem, czemu OH zostało lepiej potraktowane od nas. Henry - 2011-04-06, 21:12 Nam i tak nic nie zmieni jak odejmą pkty Małego:) maestro - 2011-04-06, 21:53 Jest jednak pewna różnica: w OH Mały grał oficjalnie pod swoim imieniem i nazwiskiem i to od początku sezonu, podczas gdy do MC dołączył w środku rozgrywek na fałszywych danych. Czyli oszustwo miało miejsce w MC i dlatego tu wymierzana jest kara. Nie chcę tego oceniać, po prostu tak działa prawo EL. truskawek - 2011-04-06, 21:54 proponuje odebrać wszystkie punkty zawodnikowi, uznać jego gry jako walkower, czy to z OH czy u nas. A zawodnika wykluczyć. Powinien go spotkać ostracyzm w środowisku gomoku. 
maestro - 2011-04-06, 21:59 Zwróć się z taką propozycją na forum EL, pewnie zostanie rozpatrzona choć nie wiem czy Komitet ją poprze. angst - 2011-04-06, 23:15
Truskawek, zanim coś napiszesz, przemyśl to sobie spokojnie. Czy naprawdę chciałbyś, aby OH też zostali ukarani (zwłaszcza, jak już wiesz, że MoC nie uniknie kary)? Będzie Ci lżej na sercu? Następnym razem po prostu się zastanów przed zaakceptowaniem nieznanego (nikomu) gracza. A co do ostracyzmu (skąd takie trudne słowa tutaj? ), to też bym nie przesadzał. Porównując to, co zrobił Lechista, choćby z grą programem, czy też udawaniem pldevotion i innymi lamerskimi zachowaniami, jakie można obserwować na Kurniku, nie byłbym skłonny do przekreślania chłopaka, który mam nadzieję wyciągnie wnioski.
Ale w przypadku "recydywy" nie miałbym już takiego stonowanego podejścia 
Pozdrawiam Angst crosslet - 2011-04-06, 23:32 Lechista jest jeszcze młody
Natomiast ja się dziwię jak można przyjąć do zespołu gracza, którego się nie zna... Nie udawałbym skrzywdzonego przez los tylko jako kapitan zespołu wziął winę na siebie, bo to Ty go przyjąłeś do drużyny, nie mając pojęcia kim on jest. truskawek - 2011-04-06, 23:34 Dlaczego kara się zespół, a nie malutkiego? tego nie potrafię zrozumieć. Rozumiem, że "wygrywał" nam mecze i że trzeba zweryfikować NIEKTÓRE wyniki. Poza tym, skąd OH ma pewność, że gra u nich Adrian Cz. czy Pus Pusowski. Robienie ludzi w konia i podszywanie się za kogoś kim się nie jest czy to jako pl devo czy mc pus-ja nie widzę różnicy.
Tak jak Ty Piotrze czułeś się oszukany przez kogoś podszywającego się pod devo, tak my, MoC czujemy się oszukani przez malutkiego/lechistę, z tym wyjątkiem, że lechista u nas grał, zabierał nam miejsce w składzie, cieszył się naszym zaufaniem. Na koniec kara się nasz zespół za jego wygłup, a koleś dalej gra sobie w rozgrywkach, jak gdyby nigdy nic. Cross, nie wszyscy są w tak komfortowej sytuacji, że znają się z gry na żywo. zukole - 2011-04-07, 00:00 A ja z truskawkiem się zgodzę. Fakt że mimo wszystko mogli lepiej dopilnować kogo przyjmują, ale zostali oszukani i sytuacja jest bardzo podobna do tej ze spotkania przeciwko Czechom. Jakby u nas ktoś zrobił taki numer, też bym się wnerwił
angst - 2011-04-07, 01:06 No nikt nie zabrania Truskawkowi i jego ekipie być wkurzonym  Ale po co mieszać w to OH?
Pozdrawiam Angst crosslet - 2011-04-07, 10:41 Nie musicie się znać w realu (tak jak całe KR ) wystarczy znać, kojarzyć kogoś w wirtualu... Rozumiem że ktokolwiek by się zgłosił do Twojej drużyny to przyjąłbyś go w ciemno? Tak własnie ztrobiłeś. Masz nauczkę.
Jeśliby odjąć pkty Małego kóry zdobył u Was i w OH to OH zbytnio by nie ucierpiało a poza tym, tak jak pisze Angst, co ma OH do tego? truskawek - 2011-04-07, 16:00
Z całym szacunkiem do Twej osoby: nie wiesz jak było, a się odzywasz. Grę zaproponowaliśmy mu sami, widząc go na bieniaszach i w turnieju rewolwerowcy. W o sobie miał wpisane, że chętnie pograłby w EL, że wraca do gomoku. Poza tym, nie rozumiem co za róznica, gdzie malutki był pierwszy. Faktem jest że grał na 2 fronty i łamał przepisy. Więc wszystkie jego gry, czy to jako lechista czy jako pus powinny być rozstrzygnięte, od momentu "gry na dwa fronty" jako -:+. A sam zawodnik zawieszony do końca sezonu. Przypomnę tylko, że nie wysokość kary, a jej pewność odstrasza potencjalnych kolejnych oszustów. A w tym wypadku, skończyło się jedynie na wstydzie, o ile malutki go odczuł. 
crosslet - 2011-04-07, 16:14 Zatem przepraszam Truskawku, już więcej to się nie powtórzy
angst - 2011-04-07, 16:47
Każdy może wyrazić swoje zdanie, ale decyzję musi podjąć Komisja EL, a do tego ją uargumentować. Jeżeli nadal nie widzisz nic niewłaściwego w domaganiu się kary dla OH, to pewnie już nie zobaczysz, natomiast podaj mi proszę argument, bazując na obowiązujących Regułach EL, dlaczego OH mieliby zostać ukarani w jakikolwiek sposób.
Mogę tylko nadmienić, że sprawa nie jest wcale zamknięta, a dyskusja jest w toku.
Pozdrawiam Angst zukole - 2011-04-07, 17:50 O zakazie gry na 2 różnych nickach też chyba nic nie ma
angst - 2011-04-07, 18:41 To kontrowersyjny temat Jako członek Komisji EL nie chciałbym tego teraz specjalnie roztrząsać, aczkolwiek jest możliwość obronienia tezy, że gra na dwóch nickach jest zakazana, a na pewno jest to oczywiste z "etycznego" punktu widzenia.
Liczę, że przed kolejnymi rozgrywkami uda się nam poprawić Regulamin i wyłapać zdecydowaną większość ewentualnych niedociągnięć
Pozdrawiam Angst maestro - 2011-04-07, 18:56
Za to jest o podawaniu fałszywych danych, tymczasem w przypadku dwóch nicków na jednym dane są prawdziwe podczas gdy na drugim już nie. zukole - 2011-04-07, 19:43 Za fałszywe dane są penalty points, nie wstawianie walkowerów. Joyoman - 2011-04-08, 19:05 Spokojnie koledzy ! Nie ma się czym przejmować bye to chyba dlatego, że jest nie parzyście. Crossi i Kubica wyluzujcie :> zukole - 2011-04-08, 19:48 Tu nie chodzi o to, że teraz macie bye ( -:-  )
bbj - 2011-04-08, 19:50 Tylko o to że macie 0,5 pkt. Joyoman - 2011-04-08, 20:02 Slovenian Dragons też tak miało ... Czy oni też nie zachowywali się tak jak regulamin nakazuje ? crosslet - 2011-04-08, 20:14 Slovenian Dragons 1 mają 3 pkty
Kubica10 - 2011-04-08, 20:20
Czy ja nie jestem wyluzowany? To, że czuje się co najmniej lekko podirytowany tym faktem nic nie zmienia. Chociaż nie, nie jestem zirytowany, jest po prostu tym wkurw****. Albo bawimy się i gramy normalnie, albo dzięki za takie coś. Nas się karze, winny nie poniósł ŻADNEJ kary - WTF?! Rozumiem, że jeżeli znalazłaby się osoba odpowiedzialna za podszywania się podczas meczu Czechy - Polska to też olewamy temat, głośno i oficjalnie nic o tym nie mówimy i zachowujemy się jakby nic się nie stało, tak? PS. Tym o to sposobem mam przyjemność po raz drugi w karierze doświadczyć nie wygrania z BYE w EL. Słodko. Ktoś przebije? vilumisiek - 2011-04-08, 23:48
A ja proponuję byś się w końcu grać nauczył 
<klap klap klap>
Generalnie temat śmierdzący, nie wiem jak można kogoś przyjąć do drużyny kogo się nie zna i jak można być takim debilem by się podszywać pod kogoś. Nie zrozumiem argumentów żadnej ze stron. Ta bosów EL też co najmniej kontrowersyjna. Ja tam nawet nie wiem kto to ten lechista ale bym dawał takim automatycznie zakaz gry do końca sezonu plus jakieś dodatkowe pauzy od EL takim łosiom. ermijo - 2011-04-09, 10:32 Jak można się nie domyślić, że pomiędzy założeniem jednego loginu a założeniem drugiego na stronie www.euroleague.cz, należy zmienić sobie IP albo jeszcze coś innego. (podczas logowania się na nie również) I tyle w temacie. Za oszustwa się karze nie dlatego, że się oszukuje, tyko dlatego, że było ono mierne, łatwe do wykrycia=idiotyczne etc. crosslet - 2011-04-09, 13:09 Ty ermijo zapewne masz conajmniej 5 kont i grasz w 5 drużynach i nikt o tym nie wie
ermijo - 2011-04-09, 13:41
Nie gram, ale teoretycznie mógłbym grac na 5 kontach i nikt, kogo interesuje Eurolliga, by tego nie udowodnił. truskawek - 2011-04-09, 14:04 Zamiast karać za grę na 2 nickach i robienie ludzi w konia, to karze się za nieprawidłowe dane. Ręce już powoli opadają.
Chcesz zostać moim nauczycielem? Co z tego, że mamy pauze/bay, skoro nie dostaniemy nawet +:-. A swoją drogą jestem ciekaw, dlaczego tego +;- nie dostaniemy. Zapowiadają się na koniec 2 łatwe mecze, tylko że takie przesuwanie drużyny w górę lub w dół zabija sens rywalizacji. zukole - 2011-04-09, 14:26
5.2 - playing with 2 or 3 players the whole match - 5 for one missing player W takim razie graliście kilka spotkań we 3, pkt karnych przybyło ( pewnie macie +30 czyli w.o ) Dziwi mnie, że żadna oficjalna informacja się nie pojawiła
rakdar - 2011-04-09, 17:07
Trudno jest kogoś zweryfikować, kto gra tylko w necie. Na kurniku chyba nie ma możliwości sprawdzania adresu IP drugiej osoby? Podobnie jak truskawek, mnie też kiedyś an zagadnął, czy chciałbym grać w jego drużynie. Nikt mnie wtedy nie znał, nie miałem konta na forum, a tylko grałem sobie jak inni na kurniku. Ostrożność nigdy nie zawadzi, ale postrzeganie w każdym oszusta... smutne by było takie życie.
Popieram. Znając wyczyny i reputację niektórych "asów", można się spodziewać, że takie sytuacje mogą być coraz częstsze. Joyoman - 2011-04-09, 19:22 Vilu nie wiem do czego zmierzasz, ale dobrze, że ty umiesz grać :l Tak, mogliśmy uważać przyjmując do gry jakiegoś ruska, o którym nikt nic nie wie, ale cóż anonimów jest teraz bardzo dużo. Mieliśmy po prostu pecha, może to moja wina, że to ja zachęciłem Truskawka aby przyjąć go do teamu jeżeli tak to bardzo was za to przepraszam. Mam nadzieje, że już do takiej sytuacji nie dojdzie i będziemy fajnym, zgranym teamem tyle ode mnie. Pozdrawiam, Aro. vilumisiek - 2011-04-11, 15:23 U Alisa już ruskie grały Także nie byłbyś pierwszym
angst - 2011-04-13, 10:32
http://euroleague.cz/php/forummsgs.php?for=8 Pozdrawiam Angst zukole - 2011-04-13, 12:07 Po ośmiu dniach od startu rundy, nieźle. angst - 2011-04-13, 14:03 Doczytałeś wiadomość do końca? Według mnie decyzja powinna być podjęta kilka tygodni temu, ale są też okoliczności łagodzące, bo temat na pewno nie należał do standardowych, a dodatkowo nieco "ewoluował" w trakcie. Pozdrawiam Angst truskawek - 2011-04-13, 15:24 Dziękuję za pełne wyjaśnienie. Po części zgadzam się z decyzją i uważam, że jest ona w miarę sprawiedliwa i logiczna. Mam nadzieję, że w przyszłości pojawi się najpierw komunikat, a następnie będzie się dokonywać zmian w tabeli, bo sytuacja do której doszło (odjęcie punktów i ustawienie -.- z bay) budzi pewien niesmak. zukole - 2011-04-13, 16:58 Bodajże poza Gergo, reszta członków komisji uczestniczyła w identycznej sprawie adifa vel balaszowa, więc o czym tu rozmyślać? Zwłaszcza że pus sam/decyzją truskawką/decyzją kogoś z komitetu odszedł z drużyny 26.03, a o samej sprawie dość liczne grono wiedziało kilka dni wcześniej. Czas był, precedens też... rakdar - 2011-04-13, 20:33 Tamta sprawa dotyczyła asa*, teraz nie. Sam wiesz, że komitety działają trochę inaczej gdy mają do czynienia z asami (sprawa pogromcy Nakamury)
*as - bardzo dobry gracz alicecooper - 2011-04-13, 20:35 cóż a mnie takie decyzje dziwią 1) uważam że jeśli jest oszust który oszukał całą EL to on powinien być ukarany - banem z możliwości gry w ogóle w EL i to nie na nędzne 3 rundy 2) uważam że jeśli zespoły trzymały go w dobrej wierze nie podejrzewając oszustwa to nie powinny być karane i żadne punkty nie powinny być odjęte (albo jak już bardzo komitet chciał to wszystkim zespołom) 3) w szczególności karanie jednego zespołu a drugiego nie uważam za szczególnie nie fair i rzucające cień na decyzje komitetu maestro - 2011-04-13, 21:07
Ależ istnieje znacząca różnica pomiędzy świadomym przyjmowaniem do drużyny rozpoznawalnej osoby (tak jak to uczyniło OH) a akceptowaniem nieznanego nikomu anonima (na co niefrasobliwie pozwolili sobie MoC). Postawy tej drugiej drużyny nie nazwałbym dobrą wiarą a naiwnością i bezmyślnością - bo to chyba nie trudno pomyśleć, że o anonima wypada pierw popytać innych, że ktoś go zweryfikował i potwierdził kim jest, prawda? Dlatego decyzja Komitetu moim zdaniem jest słuszna. alicecooper - 2011-04-13, 21:23 tak, powinni zapytać, najlepiej lechistę
maestro - 2011-04-13, 22:09 Jakiś Rosjan chociażby. Albo innych osób które wielu znają. Nie udawaj, że to niewykonalne i że przyjmowanie każdego anonima to prawidłowa postawa. truskawek - 2011-04-13, 22:18
W tym punkcie nie mogę się z Tobą zgodzić. Nie rób z przyjęcia jednego zawodnika zasady. Zgodzę się z Alice. Jego "żart" świetnie obrazuje to, jak jest. Malutkiego z osób, które znamy na żywo z turniejów, nie zna nikt. Zna go cała reszta innych anonimów na dziesiątkach kont. Pytać Rosjan... Może Poliny? crosslet - 2011-04-13, 22:30 Ja jako kapitan nie przyjąłbym gracza, którego nie znam chociażby w sieci. truskawek - 2011-04-14, 00:23 A po jakim czasie uznajesz, że kogoś znasz? Po tym jak go widzisz 3 razy w NT? 13? 30? alicecooper - 2011-04-14, 00:24 no cross pojechałeś
od razu przypomina mi się ta urocza akcja "ja też mam 13 lat" i pisząca owłosiona wytatuowana ręka
maestro - 2011-04-14, 08:12
Pytać wielu osób, a po tym jak się okaże, że z Rosjan nie zna go nikt, to można już wyciągnąć odpowiednie wnioski.
Nie znając osoby z reala pewności nigdy nie ma, ale to nie jest żadnym usprawiedliwieniem by dopuszczać kogo popadnie. crosslet - 2011-04-14, 11:05 Nie po tym jak kogoś widzę ileś tam razy bo tak to mogę powiedzieć, że znam połowę bieniasz(ów), tylko po tym, że mam z nim jakiś kontakt - rozmawiam, gram itp i po jakimś określonym czasie już nieco mam pojęcia o tej osobie. Oczywiście może mnie ten ktoś oszukiwać, liczę się z tym. angst - 2011-04-14, 22:41
Na (nie)szczęście staramy się każdą poważną sprawę rozpatrywać indywidualnie, co nie znaczy, że dawne decyzje są bez znaczenia.
Pamiętasz może np., czy Adifek przyznał się wtedy do winy?
Komisji, jeżeli już, bo się niektórym źle może skojarzyć Każdy ma oczywiście prawo do własnego zdania, ale byłoby miło przeczytać jakiekolwiek argumenty.
O ile, jak już wcześniej pisałem, zgadzam się z tym, że decyzja powinna zapaść wcześniej, to akurat nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego niektóre osoby uważają za niesprawiedliwy brak kary dla OH. Według mnie winny został ukarany (można dyskutować, czy wystarczająco), współwinni również (niestety, ale MoC dopuścili do gry w EL gracza, którego nie znali sami Rosjanie). Oby takie przypadki już się nie zdarzały. Pozdrawiam Angst grajko - 2011-04-15, 19:39 Widzę, że dopóki outsiders nie zagrał z mastersofceremony wszystko było ok. Dopiero gdy mcpus śmiał wysoko ugrać 5/8 pkt w meczu 6 rundy, zaczęła się nagonka na niego Niestety nie dano wiary, że gracz ten został tak o wciągnięty do mastersów, wg mnie outsiders podejrzewał o zaplanowane uczestnictwo pusa w teamie, dobrego gracza, który będzie robił punkty dla moc-u. Mogli się więc trzymać zdania, że to było umówione zagranie. Jako pomstę za to, forowano w komitecie ukaranie nie tylko samego gracza, co również cały zespół. Ostatecznie sądzę, że kara zbyt surowa, bo jeśli można zrozumieć ukaranie tylko gracza, z którą się wyraźnie sam liczył, to całego zespołu już bez żadnych dowodów i świadków domniemanego oszustwa karać się nie powinno.
Pozdrawiam basniowystwor - 2011-04-17, 00:33
Pozwolę sobie zabrać oficjalny głos w tej polemice dopiero teraz, gdy została już podana decyzja. W pełni zgadzam się z Alicem. 1) Mam wielki osobisty żal do Małego. Nie jestem topowym graczem. Liczył się dla mnie każdy punkt ugrany w EL. Poświęciłem wiele godzin aby punktować zaledwie sporadycznie. W ciągu jednej chwili i to nie z mojej winy zostało mi to odebrane bezpowrotnie. To samo dotyczy moich kolegów z drużyny. Co do jego kary - oczywiście nic nie znaczy, a wręcz zachęca do tego typu oszustw. 2) Ten punkt jest akurat dosyć jasny i wygląda na to, że nie wymaga żadnych szerszych wyjaśnień. Myśleliśmy o pusie jako o koledze z drużyny. Zostaliśmy oszukani. 3) Ten punkt wzbudził na forum chyba największy sprzeciw. Posłużę się prostym tokiem myślenia, aby uzmysłowić niektórym w jak bardzo dużym są błędzie. Coś ustalmy - Mały to oszust. Każde dziecko wie, że wspieranie oszusta to nic innego jak współudział... Tak oto kontynuując to rozumowanie - wspieranie oszusta to swego rodzaju również oszustwo. Oczywiście to mały jest głównym winowajcą. Nie zapominajmy jednak o współudziałowcach, którzy do teraz bronią go na forum. W naszej sytuacji to MoC zostali oszukani, tymczasem OH siedzi po uszy we wspieraniu oszusta. Jest to sytuacja dosyć przykra zważywszy na "bliskość" między polakami na bieniaszach. Słowo wyjaśnienia, aby dobrze mnie odebrano: nie dąże do tego, aby ukarano w jakiś sposób OH, lecz do tego aby się dogadać. Większość graczy zna się od wielu lat (online), niektórzy poznali się na żywo. Nie znaleziono w sobie jednak na tyle przyzwoitości, żeby nas tak po ludzku przeprosić. Poza tym... Myślę, że gdyby to spotkało którąś z czołowych polskich drużyn, skończyłoby się to zupełnie inaczej, a gracze tutaj broniący oszusta - okładali by go raz po raz. Przepraszam Henry'ego oraz Maestra za swoje zachowanie któregoś wieczoru. Poniosły mnie emocje. Mam nadzieję, że nie było wam zbyt przykro. angst - 2011-04-17, 01:43
Każdy pozostanie pewnie przy swoich zdaniach, bo sprawa jest dyskusyjna, a i punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia, jednak ciekaw jestem bardzo, kto według Ciebie (i za co) miałby Was przeprosić? Pozdrawiam Angst Kubica10 - 2011-04-17, 12:36
Chociażby Mały, a za co to już pisać nawet nie będę. Tak jak powiedziałem, nie będę ponownie się rozpisywał w tym temacie bo pewnie skończyłoby się to jeszcze mnie kulturalnie niż ostatnio. Z Pusem, Małym czy c... wie z kim tam pisałem trochę na priv przegadałem, inni chyba też. Joyo to jeszcze przed dostaniem się jego do EL, konto nie było za długo, ale też nie założone "dzień przed". Zawierzyliśmy, że grał tam gdzieś wcześniej. Zresztą przykład z życia - mój znajomy ma dobrze opanowany standard, potrafi mnie ogrywać też w swap'ie, konta na kurniku nie ma, w ogóle nie gra przez neta w gomo i co? Gdyby nagle się tutaj pojawił to kogo miałbym spytać czy go zna lub kojarzy? Nikt o nim nic nie wie a pewnie na kurniku 1800 by robił. Kara dla nas jest śmieszna, kara dla małego jest śmieszna i nie dziwię się, że z gomo jest jak jest skoro takie cyrki odchodzą. Sam mam czegoś takiego serdecznie dość. Po meczu z Czechami podszywanie się było uważane za skur.....stwo, a teraz niby też, ale nie za bardzo? Rozumiem, że jeżeli znalazłby się winowajca zajścia z Czechami i chciał grać w IRP to zawieszamy go tylko na 3 rundy, tak?
angst - 2011-04-17, 13:16 Przede wszystkim nie rozumiem, co ma wspólnego sprawa z meczu z Czechami z przypadkiem Lechisty. Po pierwsze, to wówczas ktoś podszywał się pod inne, realne osoby, a nie udawał kogoś nowego i anonimowego, jak w przypadku Mcpus. Abstrahuję tu już od rangi EL (z całym szacunkiem) i meczu reprezentacji kraju. Szukając już na siłę analogii, to wziąłem winę za tamto zdarzenie na siebie, bo gdybym dopilnował wszystkiego, nie doszłoby do tego. Po drugie, mam wrażenie, że nie jest to dla Was nauczka, bo ciągle bronicie stanowiska, że jesteście bez winy w kontekście przyjęcia do drużyny anonimowego gracza z innego kraju, którego w tym kraju nikt nie zna. Przykłady osób grających tylko w realu i mogących grać na poziomie Lechisty traktuję z przymrużeniem oka. Gdzie te osoby trenują? Grają sobie same ze sobą na kartce? Może coś się teraz zmieniło, ale nie pamiętam, aby kiedyś osoby grające offline wiedziały, co to gomoku, standard, itp., bo to są sformułowania używane tylko w sieci. Nawet naprawdę wybitne umysły potrzebują "kilku chwil" na osiągnięcie wysokiego poziomu w Kurniku, nadrabiając ogromne braki w doświadczeniu. Więc w gracza 1800+ znikąd nigdy bym nie uwierzył. A nawet jeśli to krótka chociażby weryfikacja byłaby wskazana. No i zaufanie byłoby jeszcze mniejsze, gdyby to był ktoś z innego kraju. Co do samego przepraszania, to jest dla mnie oczywiste, że Lechista powinien przeprosić, wiadomo też, iż szczególnie Was, ale i całą społeczność EL, bo wszyscy byliśmy przez niego oszukani, ale mam wrażenie, że oczekujecie przeprosin jeszcze od kogoś, dlatego zapytałem. A to czy się takie przeprosiny pojawiły/pojawią, to już zupełnie odrębna kwestia, indywidualne podejście danej osoby. Wymiar kary to pewnie najbardziej kontrowersyjna sprawa. Mam wrażenie, że kolejny podobny przypadek spotka się z surowszymi konsekwencjami, aczkolwiek liczę, że nic takiego się już nie powtórzy. Spodziewam się jednak zmiany Regulaminu przed nowym sezonem, gdzie ta kwestia zostałaby wprost rozstrzygnięta. Pozdrawiam Angst basniowystwor - 2011-04-17, 15:21 Skoro od Małego doczekaliśmy się tylko 'sory' to oczekiwałem głębszych wyrazów skruchy od wspomnianych już wcześniej przeze mnie 'współudziałowców'. Angst, sam napisałeś, że to Ty wziąłeś odpowiedzialność za gościa, który świrował podczas meczu z Czechami. W naszej sytuacji nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności za Małego. Mam tutaj oczywiście na myśli team OH. To OH dało Małemu możliwość występu w EL. To OH go promuje. I wreszcie to OH broni go obecnie najbardziej. Byłoby miło gdyby się trochę poczuwali za swojego "wychowanka". Henry - 2011-04-17, 15:40 Po pierwsze, nie czuję się odpowiedzialny za nikogo z zespołu, przecież każdy może robić co chce i nie ponoszę za to żadnej odpowiedzialności, po drugie nie wiedziałem o tej sprawie nic, aż Bano do mnie zagadnął, a było to chyba z 3 kolejki po tym jak Mały do Was dołączył... Po trzecie nie bronię Małego, a to że nie wyrzucę go ze składu to moja osobista decyzja i nie powinieneś się do niej wtrącać Basniowy, a wiem że oczekiwałbyś wywalenia go z drużyny.. Tak więc podsumowując nie wiem za co miałbym przepraszać, musisz Basniowy zrozumieć, że rozgrywki internetowe mają to do siebie, że ludzie często nie znają się tak naprawdę, więc jak można za nich brać odpowiedzialność, zawsze gra się kimś trochę w ciemno. maestro - 2011-04-17, 15:57 Niestety Baśniowy, ale Ty dalej bredzisz. OH nie wiedziało nic o drugiej tożsamości Małego w EL, nikt z OH go do tego nie nakłaniał i dlatego też nikt nie będzie brał odpowiedzialności za niego. Każdy za swoje czyny odpowiada sam. basniowystwor - 2011-04-17, 15:58 1) Wrócę jeszcze na chwilę do wypowiedzi Angsta. Skoro napisałeś, że w przyszłości oczekujesz tego typu występki surowszych kar to teraz z pewnością poprzesz mój apel aby Henry nie dał grać Małemu przez minimum 10 kolejek, prawda? 2) Teraz sam piszesz Henry, że gra online z kimś to jednak gra trochę w ciemno. Od tygodnia Twoi poplecznicy twierdzą, że to niedopuszczalne, aby do zespołu kogoś nieznanego. Wyperswaduj im zatem proszę jak bardzo się mylą. 3) Oczywiście, że to nie Twoja sprawa. Tak samo jak sprawą Angsta nie było branie winy na siebie. Angst jednakże zachował się z klasą. 4) Przepraszać miałbyś wszystkich tu zarejestrowanych za przykładanie ręki do deprecjacji rozgrywek online oraz wspieranie oszusta. basniowystwor - 2011-04-17, 15:59
Twierdzisz zatem, że wykluczenie na 3 rundy to wystarczająca kara? OH ma przecież instrumenty do wymierzenia surowszej. maestro - 2011-04-17, 16:01 Nie wiem, czy to wystarczająca kara czy nie. To decyzja Komitetu, który już ją podjął i zmiany pewnie nie będzie. OH nie podważa decyzji Komitetu, jeśli natomiast wy ją podważacie, to zwracajcie się z tym do osób podejmujących decyzje w sporach w EL, nie do nas. Henry - 2011-04-17, 16:02 A ja uważam, że nie ja powinienem karać i tego nie zrobię to moja decyzja i możesz ją uszanować, lub nie.. basniowystwor - 2011-04-17, 16:03 Zwracam się do Was, ponieważ to z Wami spędzałem na bieniaszach tyle godzin, a nie z Komitetem. Niestety, dla Was kilka puncików więcej ugranych w EL przez Małego-oszusta jest więcej warte niż wszyscy członkowie MoC. Henry - 2011-04-17, 16:05 Te punkty akurat nic nie zmieniają dla OH, kompletnie nic, jak nie wierzysz to popatrz na mecze. Nie wiem o co Ci chodzi, ale pomyśl chwilę zanim coś napiszesz
maestro - 2011-04-17, 16:08 Akurat punkty małego nic specjalnie nam nie dały, więc trudno żebyśmy w ogóle na nie zwracali uwagę A dlaczego nie chcę żebyśmy teraz jako OH was przepraszali i wam zadośćuczynili to bardzo proste: zachowanie Małego było naganne, lecz nie doszłoby do niego, gdyby MoC nie przyjęło anonima. Podkreślałem to już kilkukrotnie i napiszę wreszcie dosadnie czym jest dla mnie akceptowanie do EL w ogóle niesprawdzonych osób: to FRAJERSTWO. A za frajerstwo się płaci. I za ten przypadek zapłaciło MoC a OH nie ma z całą sprawą kompletnie nic wspólnego.
basniowystwor - 2011-04-17, 16:10 1) W takim razie straszni z was "frajerzy". Przyjęliście do teamu kogoś kto oszukał bardzo wielu ludzi. 2) Oczywiście, że punkty Małego Wam coś dawały. Gdybyście w czasie meczu wiedzieli, że macie o kilka punktów mniej musielibyście inaczej grać, itd. Nie będę się tu rozpisywał, bo to zbyt proste do zrozumienia. maestro - 2011-04-17, 16:15 Nie jesteśmy, bo nas nie oszukał. Przyjęliśmy sprawdzonego gracza, który występuje u nas pod prawdziwymi danymi. Dlatego ja nie widzę powodów dla których mielibyśmy karać członka drużyny grającego u nas uczciwie. To, że gdzie indziej oszukiwał, to sprawa dla Komitetu i ten ją rozstrzygnął. Nam Mały nic nie zrobił dlatego nawet nie zastanawiam się czy 3 rundy pauzy to za mało czy za dużo: bo mnie to najzwyczajniej nie obchodzi, na decyzję o 1-rundowym banie zareagowałbym tak samo jak na decyzję o 10-rundowym, czyli wzruszeniem ramion. amiga_500 - 2011-04-17, 16:48 Spojrzenie z boku: 1 Karanie zespołu bardziej za niedopilnowanie jak oszusta gracza za oszukiwanie jest śmieszne . 2 Ukaranie jednego zespołu w momencie kiedy oszust grał w obu jest śmieszne. 3 Karanie zespołów za fałszywe dane graczy w momencie kiedy samemu nie posiada się pełnych danych jest śmieszne.(cofam ten punkt jeśli komisja posiadała do wglądu paszport lub inny dokument malutkiego).Nick starszy lub bardziej znany nie jest tu dowodem. 4 Rozumiem jednak postępowanie komisji która zapewne szukając kary nie chciała zniechęcić graczy do granie w EL , łącznie z malutkim. Wyszło że ani wilk syty ani owca cała. Jak to powinno wyglądać spojrzeniem z boku? Komisja powinna odebrać punkty zdobyte przez małego w obu zespołach , kto straci więcej a kto mniej nieistotne na resztę punktów uczciwi gracze zarobili sobie sami. Zespoły powinny wyrzucić malutkiego ze swoich składów sami od siebie bez nawoływań ze strony komisji. Co smuci? 1 Brak oficjalnych przeprosin małego i to dla graczy obu zespołów. 2 Pozostawienie małego w składzie jednej z drużyn . 3 I ostatnie wypowiedzi w stylu Kalego chyba najbardziej bo to oznacza że nie tylko mały nie dorósł do grania w EL ale i o ładnych parę lat starsi faceci . basniowystwor - 2011-04-17, 16:53 Nadal twierdzisz Henry, że masz rację i absolutnie wszyscy powtarzają mi, że "pier***"? : ) zukole - 2011-04-17, 17:06
Ilja Wasiliew być może istnieje, a nawet może grać w gomoku , też widzę podobieństwo.
Racja !
Angst kieruje IRP i w jej zakresie może robić co chce, tak samo henry w drużynie OH o ile jest to zgodne z regulaminem EL
Kot też ma rację.
Oszukał tak, ale raczej był "czysty" gdy go przyjmowano.
Powinny, nie powinny. Zależy od komisji EL i kapitanów drużyn. Regulamin ma dziury ( czekam na dogranie z lords ), ale to od nas zależy jak się zachowamy w konkretnych sytuacjach. Przeprosiny ? Małego jak najbardziej wskazane, od reszty graczy OH nie ma sensu tego wymagać, argumenty w postach wyżej.
angst - 2011-04-17, 22:59
Po raz kolejny muszę zapytać - co z tym wszystkim ma wspólnego drużyna OH? To są rozgrywki internetowe gomoku, a nie szkoła savoir-vivre czy fair-play. Zasady dobrego wychowania powinno się wynosić z domu albo ze szkoły, a tutaj można najwyżej obserwować, co kto sobą reprezentuje. Oczywiście fajnie by było, gdyby wszyscy się zachowywali etycznie (cokolwiek to znaczy), ale dopóki gramy on-line nie liczyłbym jednak na zbyt wiele. Pamiętałbym jednocześnie, aby najpierw patrzeć na siebie, a dopiero potem szukać winy u innych.
Nie da się porównać kary indywidualnej do zespołowej, o ile oczywiście wystąpiły obie kary. Patrząc wprost MoC zostali ukarani banem na jedną rundę, a Lechista banem na 3 rundy.
Na szczęście jak na razie nie było potrzeby sprawdzania niczyjego dowodu (parę lat temu sama propozycja była chyba wystarczająca do zamknięcia sprawy). Nikt nie pisze, że rozgrywki internetowe nie powinny opierać się na (ograniczonym) zaufaniu. Nie można jednak popadać w skrajności (sprawdzanie paszportów vs branie do drużyny totalnych anonimów).
Mogę tylko zapewnić, że nie padały w trakcie dyskusji tego typu argumenty - spojrzenie od środka. Na zakończenie uwaga ogólna - założyłem, że "śmieszne" i "smutne" w powyższych wypowiedziach = "złe"/"błędne". Jeżeli trzeba czytać wprost, to przepraszam za zabieranie czasu, ale każdy ma inne poczucie humoru i w takiej sytuacji dyskusja nie ma sensu. Pozdrawiam Angst alicecooper - 2011-04-18, 00:38
rozumiem obronę ale to już wstyd i tyle, bo ma maestro - 2011-04-18, 09:19 Rzecz w tym, że ja Małego wcale nie bronię! Postąpił źle, zasłużył na karę i dobrze, że została mu wymierzona. Natomiast OH nie ma nic wspólnego ze sprawą, bo do momentu przekazania pierwszej informacji o adresie IP przez Ieca Henry'emu nikt z nas o niczym nie wiedział. Skoro już używamy pojęć "wstyd" i "smutek" na określanie postaw z którymi się nie zgadzamy, to mi jest wstyd i smutek mnie ogarnia przy czytaniu postów sugerujących, że właściwym rozwiązaniem jest odpowiedzialność zbiorowa. Według niektórych przez to, że Mały jest w OH, tylko i wyłącznie z tego powodu, to OH ponosi konsekwencje jego czynów dokonywanych poza obrębem drużyny, ma być karane i za niego przepraszać. Kto jeszcze powinien dzielić z nim odpowiedzialność w tej sprawie, jego rodzina, koledzy z klasy? Śmiało, zachęcam do radosnej twórczości. Magda - 2011-04-18, 09:26 Nie zgadzam się z Alice, bo jaki niby związek miało z tym OH? Nikt nic nie wiedział o tym, że Mały gra w dwóch drużynach. Owszem były jakieś podejrzenia, że coś jest nie tak z tym zawodnikiem i kilka razy widziałam jak ktoś pytał podczas meczu MC kto to taki. Nigdy nikt nie odpowiedział nic sensownego. Tylko dlaczego gdy zaraz były jakieś podejrzenia nikt się tym nie zainteresował z EL? Z całym szacunkiem i sympatią jaką darze Małego moim zdaniem powinno się Go usunąć z EL na jakieś 5 rund. Jest młody nie wszystko rozumie, ale nie trzeba zaraz podkreślać tego kilka razy, że jest oszustem tak jak robi to Baśniowy. Rozumiem, że Baśniowy też jest młody, a młodość ma przecież swoje prawa, ale bez przesady. Tobie Janek też nikt ciągle nie pisze, że kisisz ogóra mimo, że ciągle to robisz a wracając do Małego niech się sam zastanowi co z tym zrobić i czy w ramach "pokuty za grzechy" samemu nie odejść.
angst - 2011-04-18, 09:33 Wiadomo, że OH ma coś wspólnego, bo sprawa dotyczy zawodnika tej drużyny. Ale mieć z czymś/kimś coś wspólnego, nie znaczy jednocześnie być współodpowiedzialnym. A wstyd jest mi, gdy czytam takie rzeczy. Nas ukarali, niech innych też ukarają, będzie nam lżej, rety...
"Równe" potraktowanie wszystkich nie znaczy przecież, że sprawiedliwe. Pozdrawiam Angst grajko - 2011-04-18, 16:55 Wcale decyzja komitetu nie jest sprawiedliwa. Skoro zespół MoC został ukarany, oprócz samego mcpusa, który grał na drugim nicku w tej drużynie, to komitet powinien zastrzec, że jeśli lechista będzie grał dalej w OH od momentu ogłoszenia informacji o całej sprawie i podjęciu decyzji o karach, to równiez i drużyna OH zostanie ukarana, ponieważ trzyma gracza ktory jak juz wiadomo oszukał wszystkich w EL. Równoczesnie powinien być wydany nakaz kapitanowi drużyny w ktorej ten gracz jeszcze gra na pierwszym nicku o jego usunięcie, gdy tego nie spełni zostanie wymierzona kara z powodu jak wyżej. Takie posunięcie komitetu byłoby fair dla wszystkich a Wam OH dałoby do myślenia, czy samemu zachowac sie honorowo w stosunku do MoC i usunąć lechistę co by uniknęło wymierzenia Wam kary przez komitet EL, czy stać murem za zawodnikiem co by reszta druzyn w EL uznała za śmieszne takie wspieranie oszusta a Was wtedy juz bez zadnych objekcji powinno sie ukarać. Nie jest pewne przeciez ze przed wejsciem do OH gracz ten nie grał juz w innym (np trzecim) zespole. I znowu byłoby gadanie ze OH przyjał gracza o ktorym nic nie wiedział jak MoC i są niewinni itp bzdety. Reasumując, jeśli juz wiadomo ze jeden gracz grał na dwoch nickach w EL to jest to proste i normalne do zrozumienia ze z tych dwoch nickow powienien byc zdjęty bo ciagle jest mianem oszusta w stosunku do całej EL i nigdy nie bedzie sprawiedliwego rozwiazania gdy bedzie dalej grał w OH bez zadnej kary dla tej druzyny. Kontynuująć jesli lechista sam nie zrezygnuje przed zagraniem najblizszej rundy a kapitan OH go nie usunie to powinna byc wymierzona kara dla tego zespołu, czyli zawieszenie lechiste tak jak mcpusa a zespołowi odjęcie punktów. Pozdrawiam basniowystwor - 2011-04-18, 17:32 1) Dziękuję Grajkowi oraz Alicowi za przeciwstawienie się kumplom, gdy Ci nie mają racji. 2) Moje "kiszenie ogóra" chyba nie jest tematem, prawda? 3) OSZUST to OSZUST, więc tak też będę OSZUSTA nazywał, to chyba ma sens? 4) Angst... Czy Ty naprawdę myślisz, że mi od początku chodzi o karę dla OH? Czuję się oszukany na całej linii, ale nikt mnie nie przeprosił. Byłoby fajnie gdyby na samym początku zamienił ktoś ze mną kilka koleżeńskich zdań zamiast zwalać całą winę na nas - branie do drużyny kogoś nieznanego to przecież "frajerstwo". zukole - 2011-04-18, 19:05
Przecież ma zakaz gry do pierwszej rundy przyszłego sezonu, więc o czym Ty właściwie piszesz ?
To kto ma rację? Jak dla mnie obie strony w konkretnych punktach je mają, swoje zdanie wyraziłem wcześniej. Komisja zdecydowała, jest jak jest. Przesadzasz z tym "cierpieniem"
maestro - 2011-04-18, 19:45 Jestem pełen podziwu, nie sądziłem że ktokolwiek zdoła przebić Baśniowego w ilości i sile napisanych bzdur w tym wątku Po kolei:
Za co?
Radzę nie wypowiadać się w imieniu wszystkich, bo być może nie wszyscy sobie tego życzą. Mały oszukał chłopaków z MoC, oszukał przeciwników z którymi grał i być może jeszcze inne osoby które poczuły się bezpośrednio urażone. Ja osobiście nie czuję się oszukany, więc słowo "wszyscy" jest do wykreślenia.
Nie widzę żadnego powodu dla którego Komitet powinien cokolwiek nakazywać naszemu kapitanowi. W jaki sposób kapitan OH przyczynił się do oszustwa do jakiego doszło w obrębie MoC?
Nie byłoby fair dla OH, bo choć przeciwnicy obecnej decyzji wypierają się, że zależy im przede wszystkim na (absurdalnej moim zdaniem) karze dla OH - to widać, że jest zupełnie inaczej.
Jakieś dowody, poszlaki, przypuszczenia? Nie ma? To proszę bez takiego gdybania.
Gdyby OH przyjął anonima to bym był pierwszym, który żąda kary dla własnej drużyny. Pisałem już podczas pewnej rozmowy z Baśniowym na kurniku o analogii z NT: przyjmując graczy do NT i udzielając im rekomendacji to ja ponoszę największą odpowiedzialność i wszelkie błędy - przyjęty zawodnik okazuje się osoba chamską czy grającą programem bądź używa w cyklu więcej niż jednego nicka - to przede wszystkim moja wina. Euroliga skonstruowana jest podobnie, drużyny muszą dbać kogo przyjmują w swoje szeregi, w przeciwnym razie o utrzymaniu jakiegokolwiek porządku możemy zapomnieć.
Dla mnie nie jest to wcale normalne do zrozumienia, na ohlechista nie oszukiwał.
Polecam złożyć taką propozycję na forum EL. Wówczas może dowiemy się co "reszta drużyn uzna za śmieszne". Przynajmniej ja bym się pośmiał. amiga_500 - 2011-04-18, 20:26 Kocie jak siedzi człowiek przed kompem na jednym Nicku to jest oszustem a jak go zmieni na inny to nie jest?. W moim rozumowaniu kibica (i to chyba jedynego w tym gronie) dalej jest oszustem . Grajko faktycznie się rozpędził co nie zmienia faktu że z przyczyn sportowych, etycznych , moralnych albo i dlatego że ludzi których malutki oszukał znasz lepiej a nawet i osobiście powinniście go wywalić . A choćby tylko dla pokazania jedności tak małego światka gomukowego. maestro - 2011-04-18, 20:35 Nie kwestionuję tego, że Mały oszukiwał, tylko to, gdzie oszukiwał - to chyba jasne. Teoretycznie moglibyśmy z przyczyn moralnych bądź sportowych wedle uznania go wyrzucić, ale skoro od początku ja i Henry wyraźnie stwierdziliśmy, iż nic do decyzji Komitetu od siebie nie dodamy, to chyba wszyscy znawcy powinni spasować ze swoimi "dobrymi radami" dla nas. Kolejne propozycje, coraz bardziej butne i coraz mniej sensowne, z całą pewnością tego nie zmienią. alicecooper - 2011-04-18, 20:58 niektórzy starali się mi imputować jakobym pisał o tym ze OH miało coś wspólnego otóż zakładam dobre intencje etc - że nie miało ale teraz ma - bo ma w swoim składzie kolegę którzy oszukał całą EL
a właśnie takie podejście to dla mnie wstyd (nieważne gdzie kolega kogoś pobił/okradł - byle nie na naszym osiedlu:P?) żeby nie było że mówię na cudzym przykładzie to powiem na swoim gdyby np okazało się że to ktoś z mojej drużyny robił nicki na meczu Polska-Czechy to bym takiego wywalił i tyle (aczkolwiek o ile wiem to nikt z daw) PS czy lechista jest przypadkiem z trójmiasta? PS2 (nic do lechisty osobiście nie mam;/, żeby nie było ze się znęcam, uważam że każdy zasługuje na 2 szansę, ale jednak może za rok a nie po 3 rundach) maestro - 2011-04-18, 21:07
Pobił na innym osiedlu i dostał karę od odpowiednich organów które na tamtym obszarze o tym decydują. Nie widzę powodu dla którego my mielibyśmy go karać drugi raz za to samo, zwłaszcza, że u nas tego nie uczynił. basniowystwor - 2011-04-18, 21:16 1) Od początku nie chciałem kary dla OH. Chciałem się dogadać, ale wspomnianego przez Maestra wieczoru zostałem mocno zlekceważony. 2) Promocja oszusta to współudział. 3) Owszem Maestro - WSZYSCY zostali oszukani przez Małego. WSZYSCY zgodzili się na określone warunki przystępując do rozgrywek czyli chociażby brak gry na dwóch nickach. Magda - 2011-04-18, 21:17 LUDZIE CZY WY NIE MACIE INNYCH PROBLEMÓW?? KAŻDY JUŻ POWIEDZIAŁ CO CHCIAŁ I ZDANIA NIE ZMIENI, WIĘC PO CO DALEJ W TO BRNĄĆ? alicecooper - 2011-04-18, 21:19 maestro ano i tu się różnimy co przyjmuję do wiadomości nie podzielając jednakoż zdania grajko - 2011-04-18, 21:44 Parę słów wyjaśnień do tamtego postu, który był dość mocny i poruszający. Ten model ciał połączonych (mcpus i ohlehista), mógł być w intencji tylko dla ciekawej zabawy lub jako dodatkowa pomoc w grze z sentymentu do kolegów z MoC. Okazało się jednak coś odwrotnego, wybuchła burza po identyfikacji tych nicków, do ktorej przyczyniła się mniemam dobra gra mcpusa w meczu z outsiders. Natomiast jeśli chodzi o ost mój post, tematem słuszności juz podjętych kar, to został napisany w sytuacji tylko takiej gdyby lechista nie uniknąłby w ogóle kary i mógł grać dalej rundę. Faktycznie kara została również i na ten nick nałożona co zmienia postać rzeczy w pewnym stopniu. Sorry za to zamieszanie. Mimo wszystko komitet mógł bardziej sie postarac z podjęciem kar, np wycofaniem gracza do konca obecnego sezonu i odjeciem punktow zdobytych przez niego w obu druzynach. Taka zabawa jakby tego nie nazwał musi jednak coś kosztować i być jakąś nauczką na przyszłość. Pozdrawiam Henry - 2011-04-18, 22:07 Wg mnie Grajko odejmowanie pktów w teamach nie daje nauczki Lechiście(Małemu), tylko zespołom, a jeśli jakąś winę popełnił jakiś zespół to był to zespół MC... , a jeśli chodzi o karę oraz jak pisaliście przymusowe wyrzucanie Małego z teamu. Tak więc uczestniczymy w rozgrywkach EL, gdzie jak wiemy kara komitet za takie rzeczy, z karą możemy się zgadzać, lub nie, ale jednak to oni znają sprawę najlepiej i podjęli takie działania, a nie inne... , a co do wyrzucenia go z teamu... uważam, że można dać mu szansę, tym bardziej, że wcześniej nie grał progiem, nie oszukiwał i co będę dalej podkreślał jest to moja i tylko moja decyzja co z tym zrobię, sorry, ale strasznie próbujecie na mnie wymusić decyzję taką, a nie inną, nie wydaje mi się to w porządku. basniowystwor - 2011-04-18, 23:13 1) Wina nie leży wyłącznie po stronie naszego zespołu. Owszem - nie sprawdziliśmy gracza jak należy co nie zmienia faktu, że wspieranie oszusta nie jest do końca eleganckie względem innych - uczciwych - graczy. Ponadto Wy chyba również nie sprawdziliście go do tak końca, a przynajmniej nie pod kątem tego czy jest zdolny do oszukania dziesiątek ludzi. (w tym Polaków, których mieliście okazję poznać "na żywo") 2) Oczywiście, że to komitet podejmuje decyzje, ale chyba nie zaryzykowałbyś stwierdzenia, że nie może się pomylić? Poza spisanymi regułami każdego gracza powinny obowiązywać również zasady fair-play - szczególnie w tak małym światku gomoku. 3) Co do karania Małego to jestem pewien, że nigdy nie zrobi niczego podobnego w przyszłości - zatem skuteczność kary: 100%. Henry - 2011-04-18, 23:48 1) W jaki sposób wspieramy oszusta? (Tylko już nie pisz o wyrzucaniu z teamu...), a jak my go przyjmowaliśmy był czystym, nie mającym nic na sumieniu graczem, więc jakie miałem podstawy do nie przyjęcia go? Przecież nie jestem jasnowidzem nie wiem co kto zrobi w przyszłości. 2) Każdy może się pomylić, ale chyba my nie znając do końca sprawy nie możemy tego ocenić, prawda?
3) Skoro skuteczność kary to dla Ciebie 100% to czemu jeszcze postulujesz o usunięcie Małego z OH?
basniowystwor - 2011-04-19, 00:12 1) Wspierasz go obecnie Henry - wiedząc, że oszukiwał. 2) Kto zna sprawę lepiej od teamów OH, MC? Nie żeby coś, ale to chyba my jesteśmy głównymi zainteresowanymi. 3) Nie postuluję o to, jeśli tak napisałem w poprzednich postach to się z tego wycofuję. (pomyliłem się) Moją intencją było opisanie tego, co byłoby sprawiedliwe - nie tego, czego bym sobie życzył. EDIT: Sprawdziłem i wydaje mi się (nie jestem tego pewien, bo mogłem coś przeoczyć), że ani razu nie wspomniałem o wyrzuceniu małego. Henry - 2011-04-19, 00:46 1) Pytałem się w jaki sposób wspieram Małego? Nie odpowiedziałeś na to pytanie...
2) Myślę, że komisja może znać więcej faktów, chociażby od samego Malutkiego.. basniowystwor - 2011-04-19, 13:27 1) Wspierasz go obecnie na forum - słownie - jakbyś nie zauważył. Ponadto nie zamierzasz przecież nie dawać mu grać. Występy w EL w dobrej drużynie to chyba niezłe wsparcie. Nie postuluję o jego wywalenie. Stwierdzam fakt. 2) Jeśli tak to czekam aż się z nami podzielą swoją tajemną wiedzą. angst - 2011-04-19, 14:47 Komisja dysponuje zapisem mojej rozmowy z Lechistą. Przyznał się w niej do "drugiej tożsamości" i dlaczego postąpił tak, a nie inaczej. Odbyło się to z zastrzeżeniem nie rozpowszechniania tych informacji i ze swojej deklaracji staram się wywiązać. Mamy również gentlemen's agreement wewnątrz Komisji, iż nie publikujemy dyskusji poprzedzających werdykt i nie ujawniamy, kto jak głosował w danym przypadku. Zdarzały się już przypadki, że decyzja podjęta przez Komisję była broniona przez osobę, która została przegłosowana. Nie widzę podstaw, aby zmienić powyższą praktykę w tym konkretnym temacie. Pozdrawiam Angst crosslet - 2011-04-19, 21:20 Jak czytam wypowiedzi niektórych osób to niezły ubaw mam
Powoli sam zaczynam odczuwać, że również i ja jestem winny. Dlatego też pragnę najmocniej przeprosić za to, co się stało drużynę MoC, a w szczególności Baśniowego, który jest tak bardzo pokrzywdzony przez los. Mam nadzieję, że już więcej się to nigdy nie powtórzy, bardzo się będę starał. Henry, a Twoje zachowanie jest po prostu karygodne.. jak tak można?
pozdrowienia dla wszystkich VIPów
basniowystwor - 2011-04-19, 22:37 oj, crossi
soul_reaper - 2011-04-20, 01:20 Rzadko pisze, ale co mi tam
W moim zespole (podkreslam moim, nie jest moim zamiarem wplywanie na czyjakolwiek decyzje lecz jedynie wyrazenie swojego zdania) gracz, ktory ma przeszlosc 'oszusta' raczej nie mialby miejsca. Po prostu zle bym sie z czul majac taka osobe w skladzie druzyny. To jest podobnie jak z korupcja w naszej kopanej sa druzyny, ktore zawieszaja pilkarzy lub rozwiazuja z nimi kontrakty (byc moze nie tylko z powodu przeszlosci korupcyjnej ale to juz mniej wazne) a sa tez zespoly, ktore taki 'banitow' przyjmuja bez patrzenia w przeszlosc. Jedni i drudzy maja swoje racje ale odbior takich zachowan przez szeroko rozumiana publicznosc jest raczej jednoznaczny. PS. Problem przy lepszych graczach najlepiej obrazuje przypadek Lukasza P., ktorego tak latwo z reprezentacji wyrzucic nie chca pomimo przyznania sie (!!!) do zarzutow. r0sicky - 2011-04-23, 17:35 Elo juz mnie ta sprawa dobila wiec usunolem nik do gry z OH i konto na EL mialem juz zamiar odejsc po sezonie ale to jeden ch.. pozdro i sory Kubica10 - 2011-04-23, 19:40 Że niby teraz można uznać, że sprawa już jest zakończona i wszyscy powinni być zadowoleni? Chociaż w sumie, że niby teraz OH może czuć się pokrzywdzone? : P Tylko zastanawiam się czy to zrobione jest z wyjebki czy hm.. wyrzuty sumienia ; - ) amiga_500 - 2011-04-23, 20:15 Teraz Kubica Rakdar z ciebie wyszedł. Ja stawiam zdecydowanie na wyrzuty bo malutki zawsze spoko był. Henry - 2011-04-23, 20:29 Kubica, a kto z OH mówi że jesteśmy pokrzywdzeni? Kurczę nie wiem co się tak czepiliście....
Kubica10 - 2011-04-23, 20:39
Powinienem czuć się wyróżniony?
Stawiam 50 na 50. Ankieta?
Czy ja napisałem, że tak ktoś mówił, zadałem pytanie po prostu. Wiesz, po dyskusji na linii Basniowy - Maestro i dość silnej obronie, że OH nie ma z tym nic wspólnego już wszystkiego mogę się spodziewać. Do pełni szczęścia brakuje mi tutaj tylko jeszcze stanowiska Anksta i Chakalaki w tej sprawie : - ) basniowystwor - 2011-04-23, 21:10 Mały jest okej... ale żeby odbyło się to jednak dosyć uczciwie to coś wyjaśnię. Zostały 2 rundy EL - obecna i kolejna. Mały dostał "bana" na 3 rundy - więc i tak w tym sezonie już by nie zagrał. Co to ma wspólnego z wyjściem Małego z OH? - zapytacie. Otóż pogłoski o tworzeniu nowego teamu w składzie: Adif, Crosslet, Joyoman... i Mały właśnie są powszechnie znane w naszym środowisku. Nie wierzę zatem w żadne wyrzuty sumienia niestety. To po prostu nie robi Małemu żadnej różnicy. crosslet - 2011-04-23, 21:22
..proszę nie siać plotek bo nie planuję z nikim zakładać nowych drużyn, w obecnej chwili bliżej mi do zaprzestania grania niż robienia nowej drużyny. To, że dostałem propozycję gry nie znaczy że zakładam nową drużynę... zukole - 2011-05-01, 21:17 Pary ostatniej rundy, oczywiście nieoficjalnie ( może tym razem nie trafię )
You Cube - Woodenheads North Pole - Russian Alert OH Yeah squad - The Lords of XO cRUSaders - Demons and Wizards Outsiders - Klub Rzeszów Czech Layback B - Czech Layback SUPERTEAM_ - Dark Team Slovenian Dragons 1 - Midi Rod NG Company - Easy Riders rockfall - Kulonleges Erook Trojan Horse - Valahia Ani za Prase - Masters of Ceremony Luffarna - Bye zukole - 2011-05-02, 13:19 Valahia nie uczestniczy, Trojan Horse - Luffarna* an_24 - 2011-05-23, 20:08 Klasyfikacja rozgrywek EL sezon 2010/11: 01 • You Cube 8.5 38.5 50.5 45.75 43.5 02 • North Pole 7.5 39.0 51.0 39.75 35.5 03 • The Lords of XO 7.5 37.5 49.0 37.75 36.5 04 • Demons and Wiz. 6.5 39.0 52.0 31.75 33.5 05 • Outsiders 5.5 33.0 43.0 20.50 27.0 06 • Dark Team 5 38.0 48.5 17.00 27.0 07 • Woodenheads 5 37.5 49.5 21.00 29.0 08 • OH YEAH sqad 5 37.0 48.5 23.00 30.0 09 • Russian Alert 5 33.0 42.0 16.00 27.0 10 • cRUSaders 5 32.5 41.5 18.50 25.0 11 • Company 5 31.5 40.5 17.00 24.0 12 • Czech Layback 5 28.5 36.0 10.00 24.5 13 • Midi Rod NG 5 27.0 33.5 15.00 19.0 14 • rockfall 5 26.5 32.5 10.50 19.0 15 • Czech Layback B 4.5 30.5 40.0 11.50 20.5 16 • Klub Rzeszow 4 32.0 42.5 15.00 23.0 17 • SUPERTEAM_ 4 32.0 40.5 14.00 22.0 18 • Easy Riders 4 30.5 39.0 11.00 19.0 19 • Slovenian Dragons 1 4 24.0 30.5 4.00 18.0 20 • Valahia 3 30.5 43.0 14.00 21.0 21 • Kulonleges Erook 3 28.0 37.5 6.50 18.0 22 • Luffarna 3 27.5 34.5 6.50 13.0 23 • Trojan Horse 2 26.0 32.0 1.50 12.0 24 • MastersOfCeremony 1 29.5 36.0 0.75 3.5 25 • Ani za prase 1 25.0 31.5 0.00 5.0 26 • GDC 0.5 9.5 15.5 0.50 1.5 Kubica10 - 2011-05-24, 18:30 Dla mnie jako gracza sezon raczej był średni. Kilka fajny i ciekawy partii, ale mogło być lepiej. Zespołowo to już nie za ciekawie, Afera z Pusem(Małym), wyniki meczów bez szaleństw chociaż dramatu nie było i uważam, że potencjał w zespole jest. Wygląda na to, że zmiany kadrowe przed następnym sezonem będą, no ale to wszystko jeszcze przed nami (MC). Na pewno naszym miejscem nie było 24/26. No i trzeba zauważyć, że żadnej polskiej ekipy na podium nie ma, a pod względem pkt. indywidualnie żadnego Polaka też nie uraczymy w top 10. Coś słabo ; - ) zukole - 2011-05-27, 19:32 Sezon z najbardziej negatywną atmosferą w tle od johnl, a później balaszowa. Malutki grający na dwóch nickach, wycofanie z rozrywek ubiegłorocznego medalisty, temporary draw Demons - Lords ( o dziwo, poza Angstem chyba też inni członkowie EC czytają forum ), publiczne oskarżenia fire'a o grę progiem, a także kilku innych osób ( o dziwo chyba sami Rosjanie i póki co nie na forum).
Co do tabeli. Nasze 4. miejsce ( znowu ) mnie osobiście denerwuje, bo nie o to chodziło. Wielkie zdziwienie grą i lokatą graczy the lords ( yhy, yhy ). "Zawodnicy" Outsiders i Dark teamu pokazali, że pomimo niewielkiej ilości gier potrafią wygrywać spotkania, czego np niektórzy nie udowodnili. 7. miejsce Wooden i 8. Oh Yeah to niespodzianki w odwrotnym kierunku ( przynajmniej wygrałem zakład z Henrym ). Resztę pozwolę sobie ominąć.
Co do zawodników w 10, to lepiej spojrzeć na procent/gry. Vilu ma 76% i uwzględniając system podany przez Angsta -
angst - 2011-05-28, 01:10 Przy analizie zakończonego sezonu nie skupiałbym się na negatywnych zdarzeniach, bo niestety zdarzały się one w każdej edycji EL. Na szczęście nie o wszystkich się długo pamięta, a same rozgrywki były całkiem ciekawe. Zasłużony sukces odnieśli gracze You Cube, tym cenniejszy, że w zasadzie z udziałem jedynie 4 graczy, co jest niewątpliwym ewenementem, a ponadto z zaskakująco "niskim" wkładem w wygraną końcową Attili. Mam wrażenie, że podchodzili do rozgrywek najpoważniej z całej stawki. Być może równie mocno rywali analizowali jeszcze North Pole i The Lords of XO, zatem skład podium nie powinien powodować dużego zaskoczenia, chociaż trzeba przyznać, że 3. miejsce Lordów to jednak pewna niespodzianka (największy progres razem z Midi Rod NG). Tradycją już staje się niestety, że najsilniejsza teoretycznie polska drużyna rozczarowuje, bo tak trzeba chyba określić miejsce 4. wzmocnionych przyjściem Bano i Gacula D&W (nie da się ukryć, że jest tutaj też częściowa wina pecha, kto wie jak wyglądałby sezon, gdyby nie awaria Kurnika w trakcie meczu z Lordsami). Nieco gorzej niż się ogólnie spodziewano zakończył sezon OH YEAH Sqad, być może wpływ na to miały kłopoty z Jkomdem i Lechistą. Nie zachwycił również Rzeszów, mimo życiowego sezonu Vilumiśka, który jako jedyny Polak znalazł się w TOP10 rozgrywek. Spośród polskich ekip jedynie DT i Company (tutaj zgodnie z przewidywaniami) poprawiły swoje pozycje w stosunku do poprzedniego sezonu. Muszę przyznać, że po chłodnym przeanalizowaniu sytuacji 6. miejsce jest sporym osiągnięciem DT, szczególnie w kontekście niezbyt regularnej (delikatnie rzecz ujmując) gry i treningów na Kurniku oraz ciągłych kłopotów ze składem, o czym pewnie mógłbym napisać ciekawą opowieść Teraz muszę spokojnie przemyśleć sprawę, pogadać z chłopakami i zastanowić się nad ewentualnymi wzmocnieniami - zatem gdyby któryś z polskich graczy miał ochotę powalczyć w przyszłym sezonie o tytuł - proszę się do mnie zgłaszać
Wysokie 5. miejsce zajęli Outsiders, którzy oprócz solidnej gry nie mają chyba również podstaw do narzekania na parowania, co oczywiście można powiedzieć jeszcze na pewno o kilku drużynach W TOP10 znalazły się również drużyny Woodenheads, Russian Alert i cRUSaders, prezentujące raczej stabilną formę przez cały sezon.
Nie powiodło się specjalnie drużynom debiutującym, które zajęły trzy ostatnie miejsce (myślę, że MoC w dużej mierze przez kłopoty z Pusem). Co ciekawe, ponad połowa drużyn uplasowała się w tym sezonie na miejscu wyższym niż w poprzednim, 3 drużyny utrzymały swoją pozycję, a tylko 5 zajęło gorsze miejsce niż w ubiegłym roku
Reasumując, sezon można uznać za względnie udany. Nie udało się niestety zrealizować pomysłu All-Star Game, ale kto wie, może za rok będzie lepiej - więcej drużyn i dobrych gier, a mniej afer i kłopotów
Pozdrawiam Angst an_24 - 2011-06-04, 12:19 Muszę przyznać rację Angstowi, że zajęte przez polskie zespoły miejsca nieco odbiegają od tych oczekiwanych. Ale w przeciwieństwie do wcześniejszej wypowiedzi sądzę, że powodem tego stanu jest absencja wielu najlepszych polskich graczy, którzy zamiast grać przypisali sobie rolę ... obserwatorów, a inni zasilili "obce" drużyny. Nie wiem jak będzie wyglądał pod tym wzgledem następny sezon /z kilku polskich drużyn odeszła część podstawowych graczy/ i jeśli nie nastąpi takie swego rodzaju "pospolite ruszenie" i mobilizacja naszej czołówki to jakoś nie mogę dopatrzeć się w następnej edycji EL naszych zespołów na medalowych pozycjach. Pozdrawiam an_24 Czesi tworza już taką ekipę - Violent Pandas, w której są już Kedlub i Anakinn vilumisiek - 2011-06-06, 01:15 Ciesze się, że mam euroligowy ranking 1800+ i tylko Jkomd ma większy o 13pkt spośród Polaków Klubowi brakowało jednego mocnego rezerwowego tak, abyśmy nie tracili na sile w każdym niemal meczu. KR z tego co mi wiadome już nie wystartuje w przyszłym roku ale może jeszcze kiedyś Poziom euroligi był bardzo niski patrząc na to, kto zajął miejsca trzecie i piąte.
an_24 - 2011-09-13, 10:01 Witam! Niebawem ruszy kolejna edycja rozgrywek euroligi - sezon 2011/12. i jakoś tak "tradycyjnie" rozpoczyna się dla mojego zespołu od ... próby uzupełnienia składu o nowych graczy. Wczoraj Marcin poinformował mnie o swojej rezygnacji z udziału w rozgrywkach /dzięki Marcin za Twoją grę u nas w poprzednich sezonach/ mamy więc dwa wolne miejsca - czy znajdą się chętni, by te miejsca uzupełnić? Zapraszamy. an_24@Company /bbj, rakdar, templar, vince/ an_24 zukole - 2011-09-14, 18:00 Plotka głosi że OH YEAH się rozpada, może stamtąd próbować kogoś ściągnąć. maestro - 2011-09-14, 18:10 Od kiedy tyś taki życzliwy, że plotki rozsiewasz?
vilumisiek - 2011-09-14, 18:13 Ja chętnie pogram, ale raczej pewnie nie u was, chętni na zatrudnienie zawodnika pisać na PW jakby komuś trzeba było skład uzupełnić
Noelcia, Szuler, Crosslet i Fayn to było OH! Druga amica wronki obecnie. an_24 - 2011-09-15, 08:08 Nie zamierzam ściągać nikogo z OH YEAH ani też z innych zespołów, nie będę też "wywoływał do tablicy" osób, które chętnie widziałbym w zespole. Taka selekcja odbędzie sie w sposób naturalny, przed rozpoczęciem rozgrywek. Mogę jedynie dodać, że szukamy graczy nie tylko o wysokich umiejętnościach, lecz także takich, co do których nie ma zastrzeżeń natury "etycznej". angst - 2011-09-15, 08:35 Bardzo możliwe, że również kogoś będziemy potrzebować. Postaram się napisać więcej wkrótce, ale potencjalnych zainteresowanych prosiłbym już teraz o zgłaszanie ewentualnego akcesu na priv
Pozdrawiam Angst P.S. Attila i Gergo deklarują, że nie będą grać w tym sezonie. Jest zatem spora szansa zmontowania dobrej ekipy i powalczenia o tytuł... rakdar - 2011-09-17, 02:11 Nowa drużyna ze wschodu - The Pioneers http://www.euroleague.cz/php/team.php?tea=188 P.S. Adif i zukole mają już wyrobione nicki com ... więc idziemy na majstra
Kubica10 - 2011-09-17, 03:25 Jakby co to jestem wolnym zawodnikiem i jeżeli będzie możliwość to mogę z jakąś drużyną porozmawiać o wysokości kontraktu i reprezentowaniu ich braw. ; ) Myślę, że mam czym się wyróżnić - jako jeden z nielicznych zawodników w historii EL byłem w składach 2 drużyn, które nie wygrały z bye : D sawyer199 - 2011-09-18, 12:51 Ja jestem chętny do gry, więc jeżeli ktoś potrzebuje gracza to piszcie tutaj na PW albo na kurniku na nick orblandix. Pozdrawiam . |
