i_e - 2005-11-13, 19:36 Temat postu: Najwiekszy przekręt Witam! Jestem nowym uczestnikiem forum, stałym bywalcem Kurnika. Ostatnio zauważyłem, że pewna osoba na kurniku chyba się bardzo nudziła, bo przed około 4 miesiącami próbowała nabić ranking 36 nickami. Oto one, w kolejności rosnącego rankingu, druga wiadomość w nawiasie, to passa w momencie blokady konta): tool_fan (rank. 1295 -76) ja_tu_skacze (rank. 1327 -145) permaximum (rank. 1332 -190) f_rank (rank. 1506 -90) blind_melon (rank. 1554 -107) mentor_ (rank. 1554 -183) does_nothin (rank. 1566 -77) homoeconomicus (rank. 1567 -76) croqoos (rank. 1574 -151) mean_machine (rank. 1604 -102) id_entyfikator (rank. 1630 -48 ) evil_money (rank. 1630 -67) kardamon (rank. 1642 -63) kur_bankiwa (rank. 1647 -57) hata_morgana (rank. 1647 -163) system_dumped (rank. 1660 -74) gomokat (rank. 1662 -70) nabosaka (rank. 1663 -74) bitterbose (rank. 1720 -48 ) monkfish (rank. 1721 -74) tool_rules (rank. 1811 +4) aint_losin (rank. 1818 -222) utah (rank. 1867 -177) suburban (rank. 1956 -49) asteroid (rank. 1963 -47) dread_hunter (rank. 2004 -52) arabic_sands (rank. 2161 -172) ip (rank. 2183 -70) sykomora (rank. 2256 -57) krwawa_jatka (rank. 2285 +125) no_quarter (rank. 2500 +262) demon_cleaner (rank. 2599 -27) red (rank. 3000 +83) hypnose (rank. 3001 +431) Wszystkie powyższe nicki zostały już zablokowane przez odpowiednie osoby, poza nickiem suden_death (rank. 2028 +2), który również brał udział w tym przekręcie, bo przegrał 60 razy z rzędu z asteroidem, nie stawiając ani jednego kamienia. Swoją drogą ciekawą taktykę obrał ten "nabijacz". Chyba chciał dojść do 4 tysięcy. Szkoda, że nie zdążył skonfrontować ze sobą nicków red i hypnose  Swoją drogą hypnose to najwyższy ranking w historii gomoku na kurniku (chyba).
Ciekawy jestem tylko, jaką czerpał on z tego satysfakcję, przecież to kompletnie bez sensu. Temat założyłem, żeby się dowiedzieć, czy były na kurniku, a pewnie były, podobne przekręty. wicherek - 2005-11-13, 21:01 zapraszam tu http://forum.gomoku.pl/viewtopic.php?t=930 pozatym nie rozumiem, jak mozna w 5x gier dojsc do reda w makao, i jeszcze mi beda wmawiaj ze nie nabijali, albo dojsc do 2800 nie majac zadnej porazki przy prawie 200 wygranych partiach swoja droga fajny temat, tez jestem ciekawy, kto i co jeszcze natrzaskal, i kto podjal sie ryzyka nielegalnej manipulacji rankingiem 
pozdrawiam! ermijo - 2005-11-13, 21:20 A to nie nicki Jopq`a ? angst - 2005-11-13, 21:34 Najlepszy był swojego czasu Utratos, który zdominował drabinkę, wprowadzając cztery nicki na cztery pierwsze miejsca. Jak coś przegrywał, to zmieniał nicka i w ten sposób cały czas "rządził" drabinką (do czasu jak nieopatrznie zagrał z Gumialem, ale to już było u zmierzchu "starej drabinki"). Żeby nie było - czyn Utratosa był dozwolony, bo wówczas jeszcze, nie był zabroniony. Dopiero później Maf wprowadził zakaz manipulowania drabinką (kto wie, czy nie z powodu gomoku). Podobna "akcja" powtórzona została przez słynny atak "Antydrabinek", czyli osoób, które w ramach protestu przeciwko drabince zdominowały prawie całą pierwszą dziesiątkę. Co ciekawe, nie każda z nich znała pozostałe osoby uczestniczące w akcji
Drabiunka była też opanowana w swoim czasie przez klan programistów - Duchów, Skafandrów i innych Big_starów, ale to szkoda nawet opowiadać. Potem zdominował drabinkę zupełnie legalnie niejaki Clairvoyant, aż do czasu, kiedy parę osób pokrzyżowało mu szyki grając na zmianę nickiem Lol (za co dziś zostałby zablokowany). Jak coś mi się przypomni, to dam znać 
Pozdrawiam Angst P.S. A kojarzy ktoś nick hrabia_monte_christo ??
jopq - 2005-11-13, 21:41 Cel był jasny: 3000. Zostało trochę pkt. w obiegu, co było oczywiste, więc ze względu na niezbyt wielki nakład dodatkowej pracy zdecydowaliśmy się zrobić kolejne 3000. Niestety przez moje niedopatrzenie, zmęczenie, itd., przez przypadek rozpocząłem o 1 grę za dużo. Nikt nie chciał konfrontować dwóch 3000. Dlaczego? Masz 1x2700 i 2x3000: 2400, 2850, 3450. I jak tu 4000? Dlaczego to wszystko? Aby pobić poprzedni rekord (2500, częściowo tymi samymi kontami, ale po reaktywacji ).
Jeszcze był pure_logic: 2100 na samych remisach. Ps. Więcej w starych tematach... Ps'. Że Ci się chciało... Mogłeś jeszcze dodać, że ostatni raz na nich siedzieliśmy 131 dni i 18h temu
bad_mojo - 2005-11-13, 22:24 O, ile moich nicków.
Niesamowite, że też komuś sie chciało coś takiego pospisywać, zwłaszcza, ze są poblokowane
jopq - 2005-11-14, 01:19
Jest gdzieś spis zasad tego typu, czy granica jest płynna i po części może zależeć np.: ciśnienia, czy innych czynników wpływających na samopoczucie operatora? Pytam z czystej ciekawości, bo fajnie by było przeczytać co mogę, a czego nie. bad_mojo - 2005-11-14, 12:56 Największy problem będzie tu prawdopodobnie z interpretacją słowa "uczciwy". W każdym razie, co nie jest zabronione, jest dozwolone. ![:]](images/smiles/krzywy.gif ":]")
Ece - 2005-11-14, 21:42
|
